Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Пролог към “канонически речник” на българската литература за деца през преходния период на социализма (50-те години на ХХ век)

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Стойчева, С.В.
dc.date.accessioned 2012-11-01T08:18:28Z
dc.date.available 2012-11-01T08:18:28Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.citation Пролог към “канонически речник” на българската литература за деца през преходния период на социализма (50-те години на ХХ век) / С.В. Стойчева // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство: Міжвуз. зб. наук. ст. — 2010. — Вип. XXIII, ч. 3. — С. 39-49. — Бібліогр.: 16 назв. — бол. uk_UA
dc.identifier.issn XXXX-0041
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/38200
dc.description.abstract Защо гледаме на литературата за деца през този период като на “речник”, а не като на “художество”? Защо речникът е “малък”? Защо е “канонически”? На тези въпроси статията отговаря, но на първо място в нея се поставя самият литературен материал. На него се гледа като на архивен “речник” на базовите клишета на социализма, които, добре се знае, че не се сбъднаха, но се отразиха върху съзнанието на няколко поколения и стигнаха твърде далеч – до народопсихологията. Ключеви думи: литература за деца, лексика, литературен материал. uk_UA
dc.description.abstract Почему смотрим на литературу для детей этого периода как на “словарь”, а не как на “художество”? Почему словарь “маленький”? Почему “канонический”? На эти вопросы статья отвечает, но на первом месте в ней поставлен сам литературный материал. На него смотрим как на архивный “словарь” базовых клише социализма, которые, как известно, не сбылись, но отразились на сознании нескольких поколений и дошли очень далеко – до народопсихологии. Ключевые слова: литература для детей, словарь, литературный материал. uk_UA
dc.description.abstract Why we see the Children Literature created during this period as a “dictionary” rather than as an “artistic works”? Why this dictionary is “small”? Why is it “canonical”? We shell answer these questions but first of all we will put the literary material as a “guarantee” for our theme. We see this material as an archival “dictionary” which includes the basic clichés of the Socialism. We know very well that these clichés have not become truth, but nevertheless they have affected the consciousness of the few generations and have penetrated more deeply to the mentality of the people who grew up with this literature. Keywords: literature for children, vocabulary, literary material. uk_UA
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство
dc.subject Студії з теорії літератури uk_UA
dc.title Пролог към “канонически речник” на българската литература за деца през преходния период на социализма (50-те години на ХХ век) uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA
dc.identifier.udc 82.091:[821.163.2+821.58]


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис