Розглянуто передумови виникнення етики відповідальності. Такими передумовами є інноваційна технологічна діяльність і зумовлений нею антропогенний тиск на довкілля. Неконтрольоване підкорення природи зумовило низку загроз глобального характеру. Усвідомлення цих загроз наприкінці ХХ ст. стимулювало розробку концепції сталого розвитку. Розкрито сутність етичного імперативу та історичну еволюцію його змісту. З’ясовано трансформацію змісту поняття відповідальності та роль комунікації для обґрунтування моральних норм та цінностей екобезпечних дій людини щодо довкілля. Здійснено порівняльний аналіз етики відповідальності та дискурсивної етики в контексті комунікативних можливостей.
Рассмотрены предпосылки возникновения этики ответственности. Такими предпосылками являются: инновационная технологическая деятельность и обусловленное ею антропогенное давление на окружающую среду. Неконтролируемое покорение природы стало причиной ряда угроз глобального характера. Осознание этих угроз во второй половине ХХ столетия стимулировало разработку концепции устойчивого развития. Раскрыта сущность этического императива и историческая эволюция его содержания. Проанализирована трансформация содержания понятия ответственности и роль коммуникации для обоснования моральных норм и ценностей экобезопасных действий человечества по отношению к окружающей среде. Осуществлен сравнительный анализ этики ответственности и дискурсивной этики в контексте коммуникативных возможностей.
Prerequisites of liability ethics appearance are considered. Such prerequisites are: innovative technological activity and caused by it anthropogenic pressure on environment. Uncontrollable subjugation of nature caused a number of threats of global character. Acknowledgement of these threats at the end of the XX century stimulated development of the concept of sustainable development. Essence of ethical imperative and historical evolution of its content are revealed. Transformation of the content of liability concept and role of communication in order to ground moral norms and values of ecologically safe actions of people towards environment are clarified. Comparative analysis of liability ethics and discursive ethics in the context of communicative possibilities was carried out.
