В статті на основі аналізу джерельних матеріалів зроблена спроба
реконструкції однієї з ланок історіографічного процесу легітимації
концепції/теорії давньоруської народності в історичній науці СРСР. Саме
через персоналістичний зріз (Л.В.Черепнін - А.М. Насонов) узагальнено
етап наукової легітимації підставового вчення. Водночас дослідження
позиції вченого - Л.В.Черепніна - дає змогу відстежити ставлення до
концепту давньоруської народності представників класичної російської
історіографії, для чого і було залучено матеріали другої половини 1950-
х рр., коли власне вже не стояло так гостро питання політичної легітимації
(апогей - 1954 р. - відзначення ЗОО-річчя Переяславської ради).
On the basis of analysis of source materials the author has made an attempt
to reconstruct one of the links of historiographic process of legitimation of
concept of theory of the Ancient Rus nation in the USSR’S historical science.
It is through the personalistic aspect (L. V. Cherepnin – A. M. Nasonov) that
the stage of the scientific legitimation has been generalized. At the same time
studies in the position of a scholar Cherepnin enable to watch the attitude to
the concept of the Ancient Rus nation of the representatives of classic Russian
historiography, for which purpose there have been involved the materials of
the second half of the 50-ies, when the issue of the political legitimation had
stopped being so topical (peak – 1954 – celebration of the 300-th anniversary
of the Pereyaslav Rada).