У статті розглядається просторовий та демографічний розвиток міста Полтави XVII — початку ХІХ ст. Визначені основні стадії історії міського простору. Прослідковано процес зростання міської території. Виокремлено п’ять періодів територіального зростання міста та історія магістратських володінь. З’ясовані основні поняття, пов’язані з територією урбаністичного утворення. У сукупності із територіальним розвитком розглянуто демографічне зростання: визначена динаміка залюдненості від 1630-х років до початку ХІХ ст.; виділено основні періоди цього процесу; проаналізовані причини зменшення кількості населення у середині XVIII ст.; особливості полтавського міщанського стану.
В статье рассматривается пространственное и демографическое развитие города Полтавы XVII — начала ХІХ вв. Определены основные стадии истории городского пространства. Прослежен процесс роста городской территории. Выделено пять периодов территориального увеличения города и история магистратских владений. Рассматриваются основные понятия, связанные с территорией урбанистического образования. В связи с территориальным развитием рассмотрен и демографический рост: динамика заселенности от 1630-х годов до начала ХІХ в. и основные периоды этого процесса; проанализированы причины уменьшения количества населения в середине XVIII в.; особенности мещанского статуса.
In the article, the development and history of Poltava city territory (XVII — at the beginning of XIX c.) is analyzed. The basic stages of history of city space are defined. Five periods of territorial growth and history of magistrate’s possession (“distant” outskirts) are selected. The basic concepts connected with territory of urbanistic formation are considered. The basic concepts connected with territory of urbanistic formation are considered. In connection with territorial development demographic growth is considered also: dynamics of population from 1630th to the beginning of ХІХ cc. and the basic periods of this process; the reasons of reduction of quantity of the population in the middle of XVIII century are analysed; features of the bourgeois status.