Метою дослідження є комплексний аналіз свідчень певних категорій осіб, які свого часу так чи
інакше були дотичні до життя й діяльності графа О. Аракчеєва. Загалом під час дослідження були
опрацьовані джерела особливого походження: спогади П. Отта, мемуарні нотатки О. Михайловського-Данилевського, свідчення Г. Батєнькова. Окремо в статті виділяється робота П. Вяземського, оскільки саме в ній простежується не лише власна думка автора про О. Аракчеєва, але й виділені особисті та психологічні фактори, які сприяли зближенню останнього з імператором Олександром І. Також проаналізований образ графа в літературних творах К. Рилєєва, О. Пушкіна,
Є. Баратинського. Невід’ємною частиною дослідження є аналіз фольклорних, апологетичних творів про графа та спогадів селян військових поселень. Методологічну основу дослідження становлять принципи наукового об’єктивізму, комплексності, системності та історизму. Для досягнення мети та завдань дослідження застосовано загальнонаукові та спеціальні методи: історико-ретроспективний, порівняльно-історичний. Наукова новизна роботи полягає в тому, що на основі
наративних джерел вдалося встановити сприйняття Аракчеєва в суспільстві, виявити риси його
характеру, які були помітні серед оточення графа та сформували певні «кліше» про нього, що побутували ще за його життя серед різних верств населення. Опрацьовані матеріали дозволили дійти таких висновків: по-перше, ставлення до графа не було одноманітним; по-друге, думки авторів щодо графа залежали від різноманітних чинників, а тому мали суб’єктивний характер; по-третє, значна кількість оцінок з’явилася вже в другій половині ХІХ ст., що значною мірою вплинуло на
характер спогадів про Аракчеєва і в свою чергу позначилося на формуванні його образу вже в історіографічних дослідженнях.
The purpose of this study is a comprehensive analysis of the testimonies of certain categories of persons
who at one time or another were related to the life and activities of count O. Arakcheev. In general,
sources of personal origin were studied during the research: memories of P. Otto, memoir notes of O. Mykhaylovskyi-
Danylevskyi, testimony of H. Batenkov. Separately, the article highlights the work of P. Vyazemskyi,
since it is in it that not only the authorʼs own opinion about O. Arakcheev is traced, but also the
personal and psychological factors that contributed to the rapprochement of the latter with emperor Alexander
I. Also analyzed is the image of the count in literary works of K. Ryleev, A. Pushkin, E. Baratynskyi.
An integral part of the research is the analysis of folklore, apologetic works about the count and the memories
of the villagers of the military settlements. The methodological basis of the research is the principles
of scientific objectivism, complexity, systematicity, and historicism. To achieve the goal and tasks of the research,
general scientific and special research methods (historical-retrospective, comparative-historical)
were applied. The scientific novelty of the work lies in the fact that, on the basis of narrative sources, it
was possible to establish the perception of the count in society, to reveal certain traits of his character that
were noticeable among his surroundings, and to form certain «clichés» about him that were circulating
even during his lifetime among different segments of the population. The processed materials made it possible
to reach the following conclusions: firstly, the attitude towards the count was not uniform, secondly,
the opinions of the authors about the count depended on various factors and therefore had a subjective
nature, thirdly, a significant number of assessments appeared already in the second half of the 19th c.,
which significantly influenced the nature of memories about Arakcheev, which in turn affected the formation
of his image already in historiographical studies.
