Стаття є спробом реконструкції етнокультурного розвитку Середнього Подніпров'я у фінальному палеоліті та мезоліті, тобто в X—V тис. до н. е. Джерелознавчою базою дослідження є археологічні та антропологічні дані, отримані в процесі розкопок некрополів Волоське, Василівка І та Василівка III у Надпорожжі. Залучаються також дані періодизації мезолітичних культур регіону, розробленої на підставі класифікації крем'яних виробів стоянок кам'яної доби України.
Статья представляет собой попытку реконструкции этнокультурного развития Среднего Поднепровья в финальном палеолите и мезолите, а именно в X—V тыс. до н. э. Источниковедческой базой исследования служат археологические и антропологические материалы из могильников Волошское, Васильевка I и Васильевка III Надпорожья. Также привлекаются данные периодизации мезолитических культур Украины, разработанные автором на основе классификации кремниевых изделий стоянок каменного века Украины.
В финальном палеолите и мезолите на украинских землях проходили сложные процессы взаимодействия двух антропологических групп населения: грацильных южных европеоидов с массивными северными. В конце позднего палеолита Северное Причерноморье было заселено грацильными средиземноморцами (волошский антропологический тип), которые оставили в украинских степях стоянки восточного Гравета. С финального палеолита с севера сюда начинают продвигаться массивные северные европеоиды первого Васильевского антропологического типа, к которому похоже относились носители зимовниковской, а, возможно, и осокоровской культур. Под воздействием последних волошский антропологический тип трансформировался в менее грацильный Васильевский II, носителем которого вероятно были люди кукрекской культуры. Во второй половине мезолита волна постмаглемезского населения из Южной Балтики прокатилась через Полесье (яниславицкая культура) в Поднепровье. Эти очень массивные северные европеоиды (вовнижский тип) доминировали в Поднепровье весь неолит до начала энеолита, когда на их основе начали формироваться древнейшие индоевропейские культурные общности (Мариуполь, Средний Стог, Новоданилово, скелянская, квитянская, дереивская группы и т. п.).
This paper is an attempt to reconstruct ethnocultural development of the mid-Dnieper territory in the final Paleolithic and Mesolithic, i.e. in the 10tn-5th millennia В. C. The source basis of the study backs on archaeological and anthropological findings from cemetories Volosskoe, Vasilievka I and Vasiiievka 3 of Nadporozhie (territory upper the rapids). Data concerning periodization of Ukrainian Mesolithic cultures developed by the author on the basis of classification of flint articles from sites of the Stone Age in Ukraine were also attracted to this study.
The final Paleolithic and Mesolithic in Ukraine were accompanied by difficult processes of interaction between two anthropological groups of population: gracial southern europeids and massive northern ones. In the end of the Late Paleolithic the Northern Black Sea coast was populated by the gracial mediterraneans (the Volossky anthropological type) who left sites of the Eastern Gravel in Ukrainian steppes. Beginning from the final Paleolithic the massive northern europeids of the 1st Vasilievka anthropological type which, it seems, embraced also carriers of Zimovniky and, likely, of Osokorovian cultures began moving to the Northern Black Sea territory from the north. Under the impact of Zimovniky and Osokorovian carriers the Volossky anthropological type changed into the less gracial Vasilievka 2 type which carriers were, probably, people of Cuckrekian culture. In the second half of the Mesolithic, a wave of the post-Maglemesian population from the Southern Baltic area drove through the Polcssian territory (Yanislavian culture) to the Dnieper banks. These very massive northern europeids (the Vovnizhian type) dominated on the Dnieper banks during the whole Neolithic to the beginning of the Eneolithic, when they gave rise to formation of the most ancient Indo-European cultural communities (Mariupol, Sredny Stog, Novodanilovo; Skelyanian, Kvityanian, Dereivian groups and so on).
