Анотація:
В истории изучения одной из важнейших категорий находок скифского типа в Средней Европе — так называемого скифского оружия, по мнению автора, следует выделить два основных этапа. Для первого (вторая половина XIX в.— 40-е годы столетия) характерна весьма ограниченная источниковедческая база, основанная главным образом на случайных находках или предметах вооружения, известных из разрушенных могильников. Изучение вооружения, за редким исключением, не шло дальше его формального описания. Оружие рассматривалось в основном с точки зрения его культурной принадлежности, причем большинство находок трактовалось как изделия, попавшие в Среднюю Европу из Северного Причерноморья скорее всего в процессе военной экспансии скифов, чем в результате экономических связей (П. Райнеке, Т. Сулимирский). Положительной тенденцией, зародившейся в этот период, явилась попытка определения в кругу вооружения скифского типа изделий, относящихся к местной продукции (В. Гинтерс). На втором этапе (послевоенный период) источниковедческая база значительно пополнилась находками вооружения из ряда обстоятельно исследованных памятников, в первую очередь могильников (например, Сентеш-Векерзуг, Фериджеле, Хотин и др.), что позволило некоторым исследователям более конкретно подойти к вопросам происхождения вооружения, его этнической принадлежности. Наряду с работами общего характера, рассматривающими различные находки скифского типа в Средней Европе, в том числе и вооружение, появились исследования, специально посвященные тем или иным видам оружия. Опираясь на достижения советских скифологов, зарубежные авторы (М. Пардуц, А. Вульпё, 3. Буковский, В, Васильев, Я. Хохоровский и др.) предприняли плодотворные попытки разработки типологической классификации вооружения, его хронологии и т. д.
По-прежнему наиболее актуальными вопросами изучения вооружения скифского типа в Средней Европе являются вопросы, связанные с его генезисом.