Автор статті розкрив історичні умови появи чесько-словацької
декларації, підписаної представниками чеської та словацької еміграції у
США у травні 1918 року в м. Піттсбург. Здійснено докладний текстуальний аналіз документа. Вказано на деякі розбіжності у його
чеськомовному проєкті та словацькомовному оригіналі. Автор простежив дискусії серед дослідників щодо використання термінів та різні
підходи в нормативно-правовому тлумаченні окремих положень документа. Розглянуто використання Піттсбурзької декларації у внутрішньополітичній боротьбі між владою Чехословацької республіки та
автономістською опозицією. Проаналізовано аргументи та контраргументи сторін щодо інтерпретації змісту та політичного значення
декларації. Зокрема, простежено еволюцію в оцінках документа президентом Чехословацької республіки Т.Г. Масариком. Розкрито відгуки та
оцінки Піттсбурзької декларації на міжнародній арені. Сформульовано
авторські судження щодо її ролі і значення у словацькому національно-державному житті.
The author of the article revealed the historical conditions of the
appearance of the Czech-Slovak declaration, signed by representatives of the
Czech and Slovak emigration in the USA in May 1918 in Pittsburgh. He did a
detail textual analysis of the document, indicated some differences between the
Czech-language project and the Slovak-language original. The author
researched discussions among the scientists about the use of terms and
different approaches in the normative-legal interpretation of certain paragraphs
of the document. Distribution of state power between the Czech and
Slovak authorities in the common state did not fix in the declaration. The
principles of the functioning of the Slovak Sejm was not clear defined.
The author considered the use of the Pittsburg Declaration in the internal
political struggle between the authorities of the Czechoslovak Republic and the
autonomous opposition. He found out the reasons why the Slovak politicians
agreed in 1920 with Constitution of the Czechoslovak Republic, although its
provisions fixed the centralized state system and contradicted the content of the
Pittsburgh Declaration. Author analyzed the arguments and counterarguments
of those antagonists about the interpretation of the content and the political
significance of the declaration. In particular, he traced the evolution by the
president of the Czechoslovak Republic T.G. Masaryk in the estimates of the
document, what aroused resentment in the Slovak autonomous politicians, who
accused the president in hypocrisy and utilitarianism. He also reviewed
comments and opinions about the Pittsburg Declaration on the international
scene, where the enemies of Czechoslovakia tried to use the Czech-Slovak
contradictions in their advantage. The author formulated his own judgments
about role and significance of the document in Slovak national-state life.
