Стаття присвячена аналізу свідчень про стихійні лиха у літописах ХVІ —
першої половини ХVІІ ст. — Київського, Львівського, Межигірського літописів
та Острозького літописця. Загалом ця тема знаходилася на периферії уваги
літописців, які, втім, згадували про такі явища, як надмірні опади чи посухи, що
згубно впливали на врожаї. Авторкою проаналізовано, наскільки часто стислі описи стихійних лих
отримують емоційне забарвлення в літописних творах. Використовуючи
паралелі з Баркулабівським літописом, зроблено припущення про причини цієї
емоційності. Стихійні лиха чинили негативний чи навіть згубний вплив на
врожаї, які в Україні в ранньомодерний час були не надто значними. Саме в цей
період (окрім збільшення посівних площ) починають активніше розвиватися
допоміжні промисли чи інші галузі господарства, які були менш залежні від погодних умов, ніж аграрне виробництво. Таким чином, численні стихійні лиха та невисокі врожаї зернових сприяли пошуку нових джерел прибутку власниками сільськогосподарських угідь.
The article’s goal is to analyze the evidence of natural disasters in the Kyiv, Lviv,
Mezhyhiria and Ostroh Chronicles from the 16th — early 17th centuries. This topic was
largely ignored by the chroniclers, barring the events that detrimentally affected the
harvest, such as excessive rainfalls or substantial droughts, which would occasionally
get mentioned in the chronicles.
The author attempted to establish the frequency of emotional notions within the
lexicon, used in descriptions of natural disasters in the chronicles. Using the
Barkulabovo Chronicle as an example, an assumption was made about the causes of
such emotionality. The impact of natural disasters on harvests, which were not
extensive in Ukraine in the early modern period, would often be devastating. It was
during this period (in addition to an increase of crop acreage bases) that various
supporting industries, and other branches of the economy, which were less dependent
on weather conditions than agriculture, began to develop more actively. Therefore,
albeit incidentally, numerous natural disasters and low harvest outputs have
contributed to the development of alternative sources of profit by farmland owners.
