Проаналізовано ілюстративне наповнення енциклопедичних видань Радянського Союзу та сучасні енциклопедичні проекти Російської Федерації, у тому числі й енциклопедичні онлайн-ресурси. Основну увагу акцентовано на характеристиці використаних редколегією креолізованих текстів, а також публікаціях, присвячених політичним плакату та карикатурі. Розкрито тенденцію
використання плакатних аркушів як ілюстрацій енциклопедичних статей.
Простежена зміна кількісного та якісного візуального наповнення енциклопедій
різних періодів. Суттєву увагу зосереджено на специфіці пояснення терміну
«плакат» та «карикатура». Представлено характеристику ілюстративному
наповненню та підтекстовкам, які використовуються в якості підписів до
плакатних аркушів. Наголошено на певних закономірностях як в радянській
енциклопедичній традиції, так і сучасній російській. До загального аналізу
наповнення креолізованими текстами залучено і фотографії на яких зафіксовані
плакат чи карикатура. В окремих випадках, акцентовано увагу на неприпустимі
помилки в атрибутації креолізованої продукції та її авторів.
The illustrative content of the encyclopaedic editions of the Soviet Union and
modern encyclopedic projects of the Russian Federation, including encyclopaedic
online projects, are analyzed. The main attention is focused on the analysis of the texts
used by the editorial board, as well as publications dedicated to the poster and the
caricature. The tendency of using posters is revealed as illustrations of encyclopaedic
articles. The change in the quantitative and qualitative visual filling of encyclopaedias
of different periods is traced. Considerable attention is paid to the specifics of the
explanation of the term «poster» and «caricature». The description of illustrative
content and subtitles, which are used as signatures to posters, is presented. It is
emphasized on certain laws both in the Soviet encyclopaedic tradition and in modern
Russian. To the general analysis of filling with creolized texts involved and
photographs on which a poster or caricature is recorded. In some cases, attention is
paid to the unacceptable mistakes in the attribution of creolized products and its
authors.
