Мета дослідження – визначити роль та місце представників ділових кіл українських земель у суспільно-політичних процесах початку ХХ ст., з’ясувати їх ставлення до
політичної діяльності та до політичних партій. Методологія дослідження ґрунтується на
принципах історизму, об’єктивності, системності. Використано такі загальноісторичні методи: історико-генетичний, компаративістський, історико-типологічний. Наукова новизна.
На основі широкого кола джерел охарактеризовано партійно-політичні вподобання буржуазії південноукраїнських ґуберній, визначено прояви їх політичної активності в модерний
період. Висновки. Зазначено, що політична активність буржуазії на початку ХХ ст. помітно
зростала. Розкрито передумови цього явища, а також політичні переконання представників підприємницького загалу українських земель Російської імперії, їх суб’єктивні уявлення щодо політичного становища у країні, умов розвитку власної справи, свого місця у суспільстві. Охарактеризовано рівень політичної культури та політичної свідомості підприємців, з’ясовано, наскільки вони усвідомлювали власні політичні інтереси й потреби та були здатні
чітко визначити політичні цілі. Проаналізовано основні форми участі представників капіталу в політичному житті початку ХХ ст. Серед них виокремлено належність того або іншого підприємця до партії, політичного об’єднання, участь у виборчих кампаніях до Державної
думи або Державної ради Росії, а також діяльність у складі цих законодавчих установ. Наголошено, що представники капіталу у своїх партійних симпатіях головним чином віддавали перевагу октябристам і кадетам. Причому до «Союзу 17 жовтня» найчастіше приєднувалися
представники великого підприємництва, а лави кадетів поповнювали середні прошарки буржуазії реґіону. Утім більшість представників ділових кіл, як і раніше, демонстрували політичну індиферентність та пасивність.
The purpose of the research to determine the role and place of representatives of business
circles of Ukrainian lands in the socio-political processes of the early 20th century. Find out
their attitude to political activity and political parties. The research methodology is based on the
principles of historicism, objectivity, systemicity. The following general historical methods have been
used: historical-
genetic, comparative, historical-typological. The scientific novelty on the basis of a
wide range of sources, the political and political preferences of the bourgeoisie of southern Ukrainian
provinces at the beginning of the 20th century were characterized, and the manifestations of their
political activity in the modern period were determined. Conclusions. It is noted that the political
activity of the bourgeoisie of Ukraine in the early 20th century noticeably increasing. In this connection,
the prerequisites of this phenomenon are revealed, as well as the political beliefs of representatives
of the entrepreneurial community of Ukrainian lands of tsarist Russia, their subjective
ideas about the political situation in the country, the conditions of business development, their place
in society. It also describes the level of political culture and political consciousness of Ukrainian entrepreneurs
of that time, their understanding of their own political interests and needs, and their
ability to clearly define their political goals. The main forms of participation of the representatives
of the capital of South in the political life of the early 20th century are analyzed in the article. These
include: the affiliation of a particular entrepreneur with a party or political association; participation
in election campaigns for the State Duma or the State Council of Russian Empire, as well as activities
within these legislative institutions. Finally, it was emphasized that the representatives of the capital
in their party sympathies mainly favored political organizations such as Octobrists and the Cadets.
Moreover, the Union of October 17 was more often joined by a representative of big business, and
the ranks of the Cadets filled up the middle layers of the bourgeoisie of the region. However, most of
the business community still showed their political indifference and passivity.
