Розглядається проблемі взаємовідносин Чернігівського маґістрату з представниками місцевої козацької адміністрації за часів гетьманства К.Розумовського. Внутрішня суперечливість паралельного функціонування та взаємодії органів
міщанської й козацької влади в місті породжувала перманентні конфлікти.
Особливу увагу приділено діловодній документації міського уряду, а також рапортам, ордерам, промеморіям, наказам гетьманської канцелярії, Ґенеральної військової канцелярії, Чернігівської полкової управи другої половини ХVІІІ ст.,
які дозволяють деталізувати головні причини конфліктних ситуацій у місті
між полковою управою й маґістратом. К.Розумовський і Ґенеральна військова канцелярія намагалися скерувати відносини між міським та козацьким урядами в раціональне русло. На основі архівних джерел з’ясовано, що у другій
половині ХVІІІ ст. вкрай загострився конфлікт між маґістратом і полковою управою, який сягнув апогею за полковництва І.Божича. Документально підтверджено, що відносини між представниками обох урядів складалися
таким чином, що маґістрату доводилося постійно захищати й відстоювати
свої права, адже полкова канцелярія повсякчас порушувала чинність приписів
маґдебурзького права. У Чернігові гостро стояли проблеми забезпечення продовольством і надання підвод переїжджим, які мали вирішуватися обопільно представниками козацької та міської влади, порушення монопольних прав міщан на заняття ремеслом, промислами й торгівлею, а також протекціоністська політика козацького уряду.
The article deals with the problem of relationship of Chernihiv magistrate with the
local administration in times of Hetman K.Rozumovskyi. Inner contradiction of
parallel functioning and interaction between bourgeois bodies of government and
Cossack city administration in the city continued permanent conflicts. Particular
attention is paid to a record keeping of the city government and also reports,
orders, promemories, orders of the chancery of Hetman K.Rozumovskyi, General
Military Chancery and Chernihiv regimental administration in the second half of
the 18 century, which give the opportunity to detail the main causes of the conflict
between the government and officials of the magistrate. K.Rozumovskyi and General
Military Chancery made attempts to manage relationship between the magistrate
and Cossack power into the right direction. On the basis of archive resources it was
revealed, іn the second half of the 18 century conflict between the magistrate and
the regimental administration extremely aggravated, which reached its climax for
I.Bozhych. It is proved with documents that relationships between representatives
of both governments were formed so that the magistrate had to constantly defend
their rights as regimental chancery frequently broke current articles of Magdeburg
law. The problems of provision and cart for travelers supplies which had to be solved
together by Cossack and municipal power acutely occurred in the city. Also, there
were the problems of violation of monopoly rights of bourgeois for doing crafts and
trades as well as protectionist policy of Cossack administration.
