В исследовании позднескифской культуры Крыма и Нижнего Днепра наблюдается отход от традиционных взглядов, вновь обрели актуальность и дискуссионность проблемы происхождения культуры, ее археологической характеристики, хронологии, степени эллинизации и др. В изучении позднескифской культуры Нижнего Поднепровья особое значение имеет установление хронологии, поскольку на ней в значительной степени базируется определение ее происхождения. Исследователи до сих пор считают возможным датировать некоторые памятники этого региона III в. до н.э., поэтому представляется необходимым рассмотреть в предлагаемой статье конкретные материалы и обосновать их даты. В результате хронологические позиции изменяются, что влечет за собой необходимость нового объяснения возникновения позднескифской культуры на Нижнем Днепре.
Сучасні дослідження пізньоскіфської культури Криму та Нижнього Дніпра демонструють відхід від традиційних поглядів, тому знов стають актуальними проблеми походження культури, загальної археологічної характеристики, хронології, еллінізації та ін. Особливого значення у вивченні пізньоскіфської культури Нижнього Дніпра набувають питання хронології, яка значною мірою слугує базою визначення її походження. Дослідники до сьогодні датують деякі пам’ятки регіону III ст. до н.е., спираючись на датування 1950-х рр. В статті розглядаються конкретні археологічні матеріали з пізньоскіфських городищ Нижнього Дніпра, які використовувалися як хроноіндикатори. Визначення дат змінює хронологічні позиції, що вимагає нового підходу до проблеми виникнення пізньоскіфської культури на Нижньому Дніпрі.
Modem studies of Late Scythian culture in the Crimea and in the Lower Dnieper region demonstrate the changes of traditional views. Problems of origin, chronology, archaeological characteristics, hellenization etc. are now topical and debatable. Concerning the Late Scythian culture in the Lower Dnieper region one can indicate an importance of determination in chronology as a base of speculations on problems of beginnings of this culture. Till now the scholars admit dates of 1950s and consider some settlements to be dated to the 3rd century BC. In this article the chronological indicators have been analyzed with correction of dates. As a result a chronological position is changed and new ideas for beginnings of Late Scythian culture in the Lower Dnieper region are proposed.
