Костяные дисковидные пуговицы с концентрическим орнаментом из раскопок Мангупа

Abstract

Статья продолжает серию публикаций, посвященную введению в научный оборот коллекции предметов из кости и рога Мангупского городища. Недостаточное количество специальных исследований, а также неизменность форм некоторых категорий изделий в течение долгого хронологического периода затрудняют типологические построения и датировку предметов этой группы археологического материала. Настоящая работа посвящена группе артефактов из кости и рога, обладающей высоким уровнем стандартизации формы – дисковидным пуговицам с концентрическим орнаментом. Вопрос определения функционального назначения этих артефактов является дискуссионным, однако определение их как пуговиц представляется наиболее аргументированным.

Стаття продовжує серію публікацій, присвячену введенню в науковий обіг колекції предметів з кістки і рогу Мангупського городища. Недостатня кількість спеціальних досліджень, а також незмінність форм деяких категорій виробів протягом довгого хронологічного періоду ускладнюють типологічні побудови і датування предметів цієї групи археологічного матеріалу. Дана робота присвячена групі артефактів з кістки і рогу, що мають високий рівень стандартизації форми – дисковидним ґудзикам з концентричним орнаментом. Питання визначення функціонального призначення цих артефактів є дискусійним, однак визначення їх як ґудзиків представляється найбільш аргументованим.

The article continues the series of publications, aimed to introduce into scientific the collection of bone and antler wares from Mangup. The lack of special studies, as well as invariability of forms of some categories of wares during long chronological period, complicate any typological constructions and dating of this group of archeological material. The present paper deals with a group of artifacts of bone and horn, which has a high level of standardization of the form-discoid buttons with a concentric pattern. The question of determining the functional purpose of these artifacts is debatable, but the definition of them as buttons seems to be the most justified.