Обґрунтовано, що для продуктових підкомплексів агропродовольчого комплексу можливі три основних варіанти поєднання імперативів забезпечення економічної, продовольчої та енергетичної безпеки.
У висококонкурентних умовах світового ринку цукру рівень розвитку бурякоцукрового підкомплексу України доцільно оцінювати перш за все показниками як соціальної та екологічної ефективності, так і економічної ефективності бурякоцукрового виробництва. Це необхідно враховувати при стратегуванні економічної та енергетичної безпеки бурякосіючих господарств і цукрових заводів.
Обосновано, что для продуктовых подкомплексов агропродовольственного комплекса возможны три основных варианта сочетания императивов обеспечения экономической, продовольственной и энергетической безопасности.
В условиях высококонкурентного мирового рынка сахара уровень развития свеклосахарного подкомплекса Украины целесообразно оценивать прежде всего показателями как социальной и экологической эффективности, так и экономической эффективности свеклосахарного производства, что следует учитывать при стратегировании экономической и энергетической безопасности свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов.
To some extent, economic and energy security are interrelated and interdependent. On the one hand, economic security as a system includes energy security as a subsystem. On the other hand, the category of “energy security” has an independent meaning.
It has been substantiated that for food subcomplexes of the agri-food complex, there are three main options for combining the imperatives in order to ensure economic, food and energy security.
Under the conditions of a highly competitive world sugar market, it is advisable to evaluate the level of development of the sugar beet subcomplex of Ukraine primarily by indicators of both social and environmental efficiency and economic efficiency of sugar beet production, which should be taken into account when strategizing the economic and energy security of beet-growing farms and sugar factories.
