У статті викладено авторське бачення концепції формування системи технологічного підприємництва в Україні. Виділено фактори, які перешкоджають інноваційному розвитку вітчизняної економіки: організаційні: недостатність стимулів до формування нових організаційних форм проведення досліджень та інноваційних розробок, непродумане реформування цього сектора без ясного бачення бажаного образу науки в країні, недосконала фінансова та кадрова політика в області науки, яка призвела до критичної втрати потенціалу дослідників, недостатність працюючих механізмів державно-приватного партнерства в області інноваційних розробок, недосконала державна промислова та інноваційна політика; фінансові: недосконала структурафінансування науково-технологічного розвитку, зокрема вкрай низька участь закордонних і вітчизняних підприємницьких структур у його фінансуванні; низька ефективність механізмів концентрації ресурсів в межах існуючих механізмів вибору і реалізації пріоритетних напрямів розвитку науки, технологій і техніки; економічні: низький рівень конкурентоспроможності вітчизняного виробництва, і відповідно низька частка інноваційно активних підприємств промисловості; багато підприємств галузей не витримують конкуренції навіть на внутрішньому ринку; споживчий ринок України все більше наповнюють товари іноземного виробництва; на межі виживання опинилися високотехнологічні галузі, втрачено значну частину науково-технічного потенціалу; негативні структурні зрушення тривалий час супроводжувалися втратою робочих місць, економічним занепадом багатьох населених пунктів, де припинили свою діяльність містоутворюючі підприємства, що призвело до масової трудової міграції економічно активного населення до інших країн. Розвинено понятійно-категоріальний апарат теорії національної економіки в частині надання визначень понять «технологічне підприємництво» (як підприємницької діяльності щодо перетворення наукових знань на інноваційні ідеї створення нових продуктів і технологій, пристосованих до сучасних ланцюжків створення доданої вартості) та «система технологічного підприємництва» (як єдиний комплексний соціальний інститут «освіта, наука, технології, інновації, технологічне підприємництво»); визначено принципи побудови системи технологічного підприємництва (цілеспрямованості, цілісності, самоорганізації, повноти, конкуренції, відкритості), критерії її працездатності (стійкість, стабільність, рівновага, надійність), базис (у вигляді науково-технічної інфраструктури), елементи і взаємозв’язки між ними; визначено методи і механізми забезпечення функціонування системи технологічного підприємництва.
В статье изложено авторское видение концепции формирования системы технологического предпринимательства в Украине. Выделены факторы, препятствующие инновационному развитию отечественной экономики: организационные: недостаточность стимулов к формированию новых организационных форм проведения исследований и инновационных разработок, непродуманное реформирование этого сектора без ясного видения желаемого образа науки в стране, несовершенная финансовая и кадровая политика в области науки, приведшая к критической потере потенциала исследователей, недостаточность работающих механизмов государственно-частного партнерства в области инновационных разработок, несовершенная государственная промышленная и инновационная политика; финансовые: несовершенная структура финансирования научно-технологического развития, в частности, крайне низкая доля зарубежных и отечественных предпринимательских структур; низкая эффективность механизмов концентрации ресурсов в рамках существующих механизмов выбора и реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники; экономические: низкий уровень конкурентоспособности отечественного производства, и, соответственно, низкая доля инновационно активных предприятий промышленности; многие предприятия отрасли не выдерживают конкуренции даже на внутреннем рынке; потребительский рынок Украины все больше наполняют товары иностранного производства; на грани выживания оказались высокотехнологические отрасли, утрачена значительная часть научно-технического потенциала; негативные структурные сдвиги длительное время сопровождались потерей рабочих мест, экономическим упадком многих населенных пунктов, где прекратили свою деятельность градообразующие предприятия, что привело к массовой трудовой миграции экономически активного населения в другие страны. Развит понятийно-категориальный аппарат теории национальной экономики в части определения понятий «технологическое предпринимательство» (как предпринимательской деятельности по преобразованию научных знаний в инновационные идеи создания новых продуктов и технологий, приспособленных к современным цепочкам создания добавленной стоимости) и «система технологического предпринимательства» (как единый комплексный социальный институт «образование, наука, технологии, инновации, технологическое предпринимательство»); определены принципы построения системы технологического предпринимательства (целеустремленности, целостности, самоорганизации, полноты, конкуренции, открытости), критерии ее работоспособности (устойчивость, стабильность, равновесие, надежность), базис (в виде научно-технической инфраструктуры), элементы и взаимосвязи между ними; определены методы и механизмы обеспечения функционирования системы технологического предпринимательства.
The article describes the author's vision of the concept of forming a system of technological entrepreneurship in Ukraine. The factors hampering the innovative development of the domestic economy are singled out: organizational: the lack of incentives to form new organizational forms for conducting research and innovative development, the ill-conceived reform of this sector without a clear vision of the desired image of science in the country, an imperfect financial and personnel policy in the field of science, leading to a critical loss potential of researchers, inadequate functioning mechanisms of public-private partnership in the field of innovative development, imperfect state industrial and innovation policy; financial: an imperfect structure for financing scientific and technological development, in particular, an extremely low share of foreign and domestic business structures; low effectiveness of mechanisms for concentration of resources within the existing mechanisms for selecting and implementing priority directions for the development of science, technology and technology; economic: a low level of competitiveness of domestic production, and, accordingly, a low proportion of innovative industrial enterprises; many enterprises of the industry do not maintain competition even on the domestic market; the consumer market of Ukraine is increasingly filling the goods of foreign production; on theverge of survival were high-tech industries, a significant part of the scientific and technical potential was lost; negative structural changes for a long time were accompanied by the loss of jobs, the economic decline of many settlements where the city-forming enterprises ceased their activity, which led to mass labor migration of economically active population to other countries. The conceptual-categorical apparatus of the theory of the national economy is developed in terms of definitions of the concepts "technological entrepreneurship" (as an entrepreneurial activity in converting scientific knowledge into innovative ideas for creating new products and technologies adapted to modern value-added chains) and "a system of technological entrepreneurship" (as a single complex social institute "education, science, technology, innovation, technological entrepreneurship"); the principles of building a system of technological entrepreneurship (purposefulness, integrity, self-organization, completeness, competition, openness), criteria for its efficiency (stability, stability, balance, reliability), basis (in the form of scientific and technical infrastructure), elements and relationships between them; the methods and mechanisms for ensuring the functioning of the system of technological entrepreneurship are defined.
