Эрлих, на основании исторически правового анализа, размышляет о целостности права и приходит
к заключению о том, что право в действительности, хотя и представляет собою целостность, есть не
целостность правовых положений. Учёный критикует умозорные представления о праве от юриспруденции понятий. Он подчёркивает, что правовые положения также формируют часть целостности
права только через связь с обществом, в котором они действуют. Желающий понять целостность права, должен учитывать, кроме правовых положений, существующий в правоотношениях порядок.
Eugen Ehrlich, using the historical analysis, contemplates on the unity (integrity) of law and concludes
that law in reality, though it is a unity, is not the unity of legal provisions. The scholar critisizes notional and speculative concepts of the Begriffsjurisprudenz. He emphasizes that legal provisions also form the unity of law but yet by its relation with the society in which they exist. In order to comprehend the unity of law one has to take into account not only legal provisions but also the existing order of legal relations.