У рецензії О.Мартоса на перше видання «Истории Малой России» Д.Бантиша-Каменського та листі-відповіді автора репрезентовано одну з перших академічних дискусій в українській історіографії початку ХІХ ст. щодо засад і перспектив
написання історії України. Представлено відмінні концептуальні пропозиції
Д.Бантиша-Каменського й О.Мартоса, котрі відображали різноманітні інтелектуальні та світоглядні реакції на конфлікт традиційного й модерного у
світлі пізньопросвітницького раціоналізму.
In the O.Martos’s review to the first edition of the D.Bantysh-Kamensky "Son of
the Fatherland" and the author’s reply letter represented one of the first academic
discussions in Ukrainian historiography of the early 19th century about principles
and prospects of the writing of history of Ukraine. The paper represents the distinctive
offers of D.Bantysh-Kamensky and O.Martos that displayed the different intellectual
and ideological reactions to the conflict of traditional and modern in the light of lateenlightenment
rationalism.