Михайло Грушевський vs. Микола Міхновський (дискусія сучасників: погляд через сторіччя)

Abstract

Порівнюються політичні позиції двох видатних постатей українського національного руху, Михайла Грушевського та Миколи Міхновського, щодо питання майбутнього України – автономії у складі федерації чи самостійної держави. В історіографії вивчалися погляди кожного з цих діячів, натомість порівняльний аналіз ідей самостійництва та автономізму в інтерпретації М.Грушевського і М.Міхновського не проводився. Автономістсько-федералістські та самостійницькі проекти аналізуються на тлі еволюції українського політичного руху в Російській та Австро-Угорській імперіях кінця ХІХ – початку ХХ ст.

This article is devoted to comparison of political positions of two outstanding figures of the Ukrainian national movement – Mykhailo Hrushevs’kyi and Mykola Mikhnovs’kyi on the issue of Ukraine’s future – autonomy within the federation or independent state. The views of each of these figures were studied in historiography, instead comparative analysis of ideas of independence and autonomy in the interpretation of M.Hrushevs’kyi and M.Mikhnovs’kyi was not held. Autonomistfederalist and independence projects are analyzed against the background of the evolution of Ukrainian political movement in the Russian and Austro-Hungarian empires late XIXth – early XXth, considering simultaneously the experience of other Slavic peoples.