Від малорусько-русинської до української проекції українського письменства у світлі творчості О. Пипіна

Abstract

У статті на матеріалах наукової спадщини О. Пипіна вимальовується проекція українського письменства в російському літературознавстві. Назви й обсяг публікацій О. Пипіна є репрезентативними для сучасного дослідника у проникненні у внутрішній світ інтелектуального життя російського вченого. Подано окремі аспекти літературного діалогу О. Пипіна з І. Франком.

В статье на материалах научного наследия А. Пыпина вырисовывается проекция украинской литературы в русском литературоведении. Названия и объем публикаций А. Пыпина являются репрезентативными для современного исследователя в проникновении во внутренний мир интеллектуальной жизни российского ученого. Подано отдельные аспекты литературного диалога А. Пыпина с И. Франко.

Most scientific heritage of O. M. Pypin detects potentially comparative opportunities in its biographical and bibliographic indexes. Given article deals with perspective of Ukrainian literature in Russian literary criticism on materials of scientific heritage of Pypin. Titles and amount of Pypin’s publications are representative for the modern researcher to penetrate into the inner world of intellectual life of Russian researcher. The author of the article in the cognitive–oriented research process was oriented by the works of R. Kozellek on the theory of history. It is given separate aspects of literary dialogue between O. Pypin and I. Franko. If the logics of Franko’s reasons on cultural–historical school, which arose in the mid–nineteenth century, they can consider through the prism of Pypin’s article «About comparative–historical study of Russian literature", we can ensure the principle of identity discourse of both authors and to express Franko’s estimation dealing with different historical periods of O. Pypin’s activity. In the context of arguments on language–ethnic peculiarities of cultural relations of different potency, O. Pypin closely dialed with administrative prohibition of modern Ukrainian literature. Multinational context of observations and generalizations of O. Pypin retains its performance for modern literary comparative studies.