Видове багатство широколистяних лісів України та його зв'язок з едафічними й кліматичними факторами

Abstract

Представлены данные о видовом богатстве (количестве видов на 500 м²) лесов порядков Fagetalia sylvaticae и Quercetalia pubescentis на 38 территориях Украины. Показаны зависимости богатства от эдафических (оценка которых произведена методом фитоиндикации) и климатических факторов (за данными климатических карт). Самое большое богатство свойственно подольским лесам (36 видов) и лесам порядка Quercetalia pubscentis разных регионов. Наименьшее богатство в Карпатах — 21 вид. Высокое богатство подольских лесов является следствием совмещения относительно влажного климата с лессовыми почвообразующими породами, на которых формируются богатые почвы. Показано богатство синузий. Гомотонность лесов (среднее значение коэффициента сходства Серенсена для территориальной группы описаний в этой области) наибольшая в лесостепной области (58%). Гомотонность в широколиственнолесной области меньше (47%), т.к. более разнообразны почвенные условия. Низкая гомотонность в степной области (48%) вызвана экстремальными климатическими условиями, следствием которых является замещение лесных видов рудеральными и степными в большей части описаний.

Data on species richness (number of vascular plants species per 500 m²) of the Fagetalia sylvaticae and Quercetalia pubescentis forests on 38 model territories of Ukraine are presented. Dependencies of richness on edaphic factors (evaluated using the phytoindication method) and climatic factors (data from climatic maps) are shown. The highest richness is characteristic to Podolian Fagetalia forests (36 species) and to Quercetalia pubescentis forests of all regions. The lowest species richness is in the Carpathians — 21 species. High richness of the Podolian forests is a result of combining a rather humid climate with nutrient-rich loess soil-forming deposits. Species richness of synusiae is shown. Homotonity of forests (mean Sörensen similarity coefficient for a territorial group of relevés) has its maximum in the forest-steppe region (58 %). Homotonity in the broadleaved region is lower (47 %) because of more diverse soil conditions. In the steppe region, homotonity is low (48 %) owing to extreme climatic conditions which result in substitution of forest species with ruderal and steppe species in many relevés.