Нормування поля функції комплексного показника за режимних спостережень на зсувонебезпечних ділянках

Abstract

Специфіка функції комплексного показника (ФКП) полягає в тому, що його середнє значення на ділянці досліджень завжди дорівнює нулю. Тому зміна значень ФКП у якійсь частині ділянки (поява нової аномалії) призводить до зміни значень у іншій. Отже, даних для об’єктивного зіставлення комплексу методів дослідження зсувних процесів, виконаних у різний час, немає. Для усунення цього недоліку запропоновано методичний прийом нормування поля ФКП зведенням його до однакових фонових значень, що дає змогу об’єктивно порівнювати рівень аномалій стосовно фону. Остаточні результати нормування поля ФКП подано у вигляді карт критерію ймовірності розвитку зсувів для кожного етапу.

Специфика функции комплексного показателя (ФКП) заключается в том, что его среднее значение по участку исследований всегда равно нулю. Поэтому изменение значений ФКП в какой-то части участка (появление новой аномалии) приводит к изменению значений в другой. Таким образом, отсутствуют данные для объективного сопоставления комплекса методов исследования оползневых процессов, выполненных в разное время. Для устранения этого недостатка предложен методический прием нормирования поля ФКП путем приведения его к одинаковым фоновым значениям, что позволяет объективно сравнивать уровень аномалий по отношению к фону. Окончательные результаты нормирования поля ФКП представлены в виде карт критерия вероятности развития оползней для каждого этапа.

The specificity of the function of a complex index (FCI) is that the average value on the area of research is always equal to zero. Therefore any change of values of FCI in some part of the area (emerging of a new anomaly) leads to a change of values in another part. Thus we have no data to objectively compare a complex of methods used in landslide processes research carried out in different times. To fill this gap, a technique of normalizing the field of FCI by bringing it to the same background values is suggested, which allows to compare objectively the level of anomalies relatively to the background. The final results of normalizing the field of FCI are presented as maps of the criterion of landslide development probability for each stage.