Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи)

dc.contributor.author	Михальченко, М.
dc.contributor.author	Дашутін, Г.
dc.date.accessioned	2010-07-05T09:46:05Z
dc.date.available	2010-07-05T09:46:05Z
dc.date.issued	2006
dc.identifier.citation	Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи) / М. Михальченко, Г. Дашутін // Політичний менеджмент. — 2006. — № 4. — С. 3-9. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.	uk_UA
dc.identifier.issn	2078-1873
dc.identifier.uri	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9614
dc.description.abstract	Київська Русь як держава народилася, досягла розквіту і занепала. Це окрема сторінка історії. Але цю сторінку бажають „пришити” до своєї історії три країни – Україна, Росія, Білорусь. З наукової точки зору це некоректно. Історія України, Росії, Білорусі повинна писатися з тих часів, коли Київська Русь розпалася і на руїнах цієї середньовічної феодальної імперїі (очолюваної великим князем київським) склалися нові народності і нації, постали нові держави. Ці держави у різний спосіб залучали надбання своєї попередниці. Наприклад, Суздальське князівство на чолі з Андрієм Боголюбським залучало ці надбання своєрідно – час від часу захоплюючи Київ і вщент грабуючи місто, знищуючи його. Інші князівства по1іншому використовували досвід Київської Русі. Наприклад, Галицько1Волинське князівство зберігало і примножувало політичні й духовні цінності своєї попередниці.	uk_UA
dc.language.iso	uk	uk_UA
dc.publisher	Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України	uk_UA
dc.subject	Теорія	uk_UA
dc.title	Політичні і правові ідеї Київської Русі в різних інтерпретаціях (Спадкоємці прагнуть отримати спадок і створити нові міфи)	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
dc.status	published earlier	uk_UA