Модель субстанциональных кодов культуры (на примере фразеосистемы русского и украинского языков)

Abstract

В статье предлагается иерархическая модель субстанциональных кодов культуры, создающих целостную картину отражения материального мира во фразеологических единицах. Выделена система кодов и субкодов культуры. Базовыми выступают такие коды, как антропный, соматический, зооморфный, фитоморфный, предметный и природный. Фразеологические единицы русского и украинского языков являются репрезентантами кодов культуры. Реализация кодов в компонентах и семантических интерпретациях подчеркивает национально-культурную маркированность.

У статті пропонується ієрархічна модель субстанціональних кодів культури, що створюють цілісну картину відображення матеріального світу у фразеологічних одиницях. Виділено систему кодів і субкодів культури. Базовими виступають такі коди, як антропний, соматичний, зооморфний, фітоморфний, предметний і природний. Фразеологічні одиниці російської та української мов є репрезентантами кодів культури. Реалізація кодів у компонентах і семантичних інтерпретаціях підкреслює національно-культурну маркованість.

The article offers a hierarchical model of substantial codes of culture, to create a complete picture of the reflection of the material world in phraseological units. The system of codes and subcodes of culture is defined. Code of culture is a semiotic system, which concentrates a certain set of national ethnocultural information that is encoded in a form that can identify the culture through a set of secondary characters and symbols endowed with such meanings. Basic codes are such as anthropic, somatic, zoomorphic, phitomorphic, substantive and natural. All codes of culture may include subcodes through which components of phraseological units are implemented. Phraseological units of Russian and Ukrainian languages are representants of codes of culture. The implementation of codes in the components and semantic interpretation emphasizes national and cultural marking. Analysis of system of codes confirms that the most intricate is the anthropic code of culture, as human is versatile substance, the center of the universe, and the reflection of the concept of "man" in the phraseology covers its base layer. Anthropic code of culture is closely associated with somatic, as is the material (bodily) form of man. In phraseosystem, somatic code of culture covers a large group of idiomatic components, interpreting spatial relationships, human behavior, his mental and emotional state. Characteristics and properties of animals are transferred to the person and his character traits, appearance, movement, sight, and the like through zoomorphic code of culture. Flora is efficiently reflected in the phraseological units and encoded in their components, some of which in the view of human consciousness is endowed with symbolic characteristics. In the material world, a human is surrounded by large number of artifacts, and codes, correlated with them, reveal additional characteristics and properties. Natural objects are reflected in the phraseological units through cosmic phenomena, elements, substances.