У статті розглянуто проблемні питання обґрунтування нормативних значень коефіцієнтів ліквідності в контексті оцінки рівня фінансової складової безпечного розвитку машинобудівних підприємств. Запропоновано підхід до якісної оцінки рівня значень коефіцієнтів ліквідності, а саме механізм перетворення кількісних значень коефіцієнтів ліквідності в рівні бажаності на шкалі Харрінгтона. Для кожного показника ліквідності одержано п’ятиінтервальну шкалу оцінювання, яка дозволяє отримати якісне визначення фактичного значення показника, що є характерним для машинобудівних підприємств.
В статье рассмотрены проблемные вопросы обоснования нормативных значений коэффициентов ликвидности в контексте оценки уровня финансовой составляющей безопасного развития машиностроительных предприятий. Предложен подход к качественной оценке уровня значений коэффициентов ликвидности, а именно механизм преобразования количественных значений коэффициентов ликвидности в уровни желательности на шкале Харрингтона. Для каждого показателя ликвидности получена пятиинтервальная шкала оценивания, которая позволяет получить качественное определение фактического значения показателя, характерное для машиностроительных предприятий.
The article deals with the problematic issues justify the normative values of the liquidity in the context of assessing the level of the financial component of the safe development of machine-building enterprises. To assess the level of economic security justification of normative values, in particular, the liquidity of the company is essential. The presence of normative values leads to the conclusion corresponds to the actual value of the normative or not. But since the standard values are not specific numbers and intervals, and the actual value may be close to the upper or lower limit of the interval, or go outside the range of normative values, the question arises of how high or low value of this indicator. To justify the normative values of liquidity engineering company we choose 30 companies of engineering industry, in the period since 2004 to 2011. Given the lower and upper limits of existing regulations, in this sample, 44.34% of the observations correspond to the standard value coverage ratio 30.19% - the normative value of the quick ratio, and only 6.60% - normative values of absolute liquidity. To determine the qualitative assessments of the values of liquidity introduced the notion of the desirability function. In general, the desirability function value becomes (0, 1) and allows to qualitatively characterize the quantitative value of the index, i.e. get his linguistic assessment. Among the concrete ways to implement the desirability function used psychophysical scale Harrington. The study for each indicator of liquidity obtained pyatiintervalnuyu scale of assessment, which provides a qualitative determination of the actual value of the indicator. The characteristic values of the coefficients in the traditional sense correspond to the qualitative assessment of "satisfactory." The results, to some extent correspond to the current standards, but they are specific to engineering companies and take into account current conditions of domestic enterprises. The proposed approach allows us at any time to adjust the normative values of parameters depending on the changing situation. The same principle can construct a rating scale of liquidity for any sector of the economy.
