Розкрито основні тенденції російської історіографії з теми кустарно-промислової
кооперації в УСРР у 1921-1928 рр. Показано ступінь наукової розробки проблеми форм і
методів контролю кустарно-промислової кооперації УСРР органами партійно-державної
влади, дано характеристику роботам, присвяченим питанням теорії і практики
кооперування дрібних виробників УСРР в період непу. Проаналізовано роботи, в яких
визначається місце і роль кустарно-промислової кооперації в народногосподарському
будівництві УСРР, акцентовано увагу на роботах, в яких є тенденції до нівелювання
специфіки розвитку кустарно-промислової кооперації УСРР в 1921-1928 рр.
Раскрыто основные тенденции российской историографии по теме кустарно-
промысловой кооперации в УССР в 1921-1928 гг. Показана степень научной разработки
проблемы форм и методов контроля кустарно-промысловой кооперации УССР
органами партийно-государственной власти, дана характеристика работам, посвященным
вопросам теории и практики кооперирования мелких производителей УССР в период
нэпа. Проанализированы работы, в которых определяется место и роль кустарно-
промысловой кооперации в народнохозяйственном строительстве УССР, акцентировано
внимание на работах, в которых имеются тенденции к нивелированию специфики
развития кустарно-промысловой кооперации УССР в 1921-1928 гг.
Specific processes take place in the market economy of Ukraine. Their purpose is in
optimization of commodity-money relations. One of the optimization tasks is bridging the gap
between large industry and small-scale production. The way to achievement this aim is
cooperation. For its efficiency nowadays it is necessary to study the experience of handicraftcommercial
cooperation of the Ukrainian SSR in 1921-1928. It is very important and actual for
the development of Ukrainian modern economy. The problem of cooperative handicraftsmen in
1921-1928 is examined in works of the Russian historians of the 1990-2000-s. These
researches require a historiographical analysis. Russian scientists have studied this problem in
the framework of comprehensive work on the history of the Soviet cooperation during the new
economic policy period. Among them, we distinguish L. E. Fine’s researches. They concluded
that the Bolsheviks could not integrate handicraft-commercial cooperation in the planned
command economy of the Soviet Union. L. E. Fine considers that the new economic policy was
conjunctural. It did not give the prospects to handicraftsman owners in the 1921-1928. Finally,
this caused the collapse of the cooperative movement in the USSR and the Ukrainian SSR.
