Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Швець, Н.П. |
|
dc.date.accessioned |
2013-08-30T11:14:38Z |
|
dc.date.available |
2013-08-30T11:14:38Z |
|
dc.date.issued |
2007 |
|
dc.identifier.citation |
До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) / Н.П. Швець // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 48-69. — Бібліогр.: 90 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2222-4203 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/48635 |
|
dc.description.abstract |
Питання щодо необхідності проведення повного наукового
опису рідкісних і цінних книжок неодноразово дискутувалося на
сторінках бібліологічних видань. Підкреслювалося, що “повний
науковий опис книжкових пам’яток має велике історико-книгознавче та загальнокультурне значення”.
На певному етапі у
повному бібліографічному опису стародруків та рідкісних видань
використовується методика кодикологічного дослідження, оскільки
“архівна та бібліотечна інформація, що міститься в писемних та
друкованих документах, може бути принципово структурно розгорнута до найменших подробиць через реальне дослідження книги
і архівного документа як багатоаспектної та багатофункціональної
системи. В цьому плані археографічний та бібліографічний описи
є елементами одного порядку в структурі суспільної інформації". |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Рукописна та книжкова спадщина України |
|
dc.subject |
Дослідження архівних та книжкових фондів |
uk_UA |
dc.title |
До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті