Погроза щодо cyддi, народного засідателя чи пpиcяжнoгo як форма протиправного втручання y діяльність ocі6, які здійснюють пpaвocyддя

Abstract

Розглядаються дискусійні питання поняття погрози щодо судді, народного засідателя, присяжного. Суcпільна небезпека даного злочину полягає у тому, що він посягає на нормальну діяльність органів правосуддя. У статті визначені обєктивні ознаки погрози, передбаченої у ч. 1 ст. 377 КК України, які відображають особливості даного злочину. Ключові слова: обєкт злочину, близькі родичі, близькі, погроза, насильство, умисел, мотиви злочину, цілі злочину.

Рассматриваются дискуссионные вопросы понятия угрозы относительно судьи,

народного заседателя, присяжного. Общественная опасность данного преступления

состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов правосудия. В

статье определены объективные признаки угрозы, предусмотренной в ч. 1 ст. 377 УК

Украины, которые отображают особенности данного состава преступления.

Ключевые слова: объект преступления, близкие родственники, близкие, угроза, насилие, умысел, мотивы преступления, цели преступления.

Debatable questions concerning the concept of treating to the judge, people s assessor and juror are examined in the article. Public danger of this crime consists in the fact that it en trenches upon normal activity of organs of justice. The objective signs of threat foreseen in the part of article 377 Criminal code of Ukraine, which represent the features of this corpus delict are predetermined in the article. Key words: object of crime, close relatives, close people, threat, violence, intent, motive of crime, purpose of crime.