Основні періоди історичного розвитку населення території України у V — першій половині IV тис. до н. е.

Abstract

У статті на підставі вивчення археологічних, антропологічних та гідронімічних даних розглядається питання етнокультурного складу населення України в епоху неоліту і енеоліту (V—III тис. до н. е.) та найголовніші історичні події цього часу. Перша частина. Продовження у наступному номері.

Статья посвящена изучению сложных проблем истории неолитического и энеолитического населения Украины. Для решения этих вопросов автором привлекаются различные источники — археологические, гидронимические. По этим данным устанавливается, что на изучаемой территории в V—III тыс. до н. э. обитали различные племена или их группы, в том числе носители местных восточноевропейских и пришлых нам, главным образом с запада, культур. Среди первых мы видим племена днепро-донецкой, ямочно-гребенчатой керамики, среднестоговской, нижнемихайловской, ямной и др. культур, а вторых — культур линейно-ленточной керамики, трипольской, гумельницы, лендель, воронковидных сосудов, шаровидных амфор и т. д. По мнению автора и других исследователей, есть основания предполагать наличие среди автохтонных восточноевропейских племен людей праславянской, праиндо-иранской и финно-угрской этнической приналежности, а среди мигрантов — прафракийцев и праиллирийцев. Все основные исторические события в V—III тыс. до н. э., как то переселения, расселения, этнокультурные контакты четче всего прослеживаются в районе стыка местного и пришлого населения. Судя по изменениям в составе населения региона изучения, прогрессу социально-экономического развития в истории населения V—III тыс. до н. э. выделяется четыре основные периоды — неолитический, нео-энеолитический, ранне- и поздне- энеолитические. Отмечается, что в течение двух первых периодов имел место значительный приток западных мигрантов, а в двух последующих, наоборот, фиксируется распространение местных восточноевропейских, главным образом скотоводческих племен на запад, вплоть до нижнего Подунавья и Балкан включительно. Среди последних главную роль играло, видимо, праиндо-иранское население.

The paper is devoted to the study of intricate problems of the Neolithic and Eneolithic population of Ukraine. Various sources, archaeological and hydrodynamic ones included, have been attracted by the author to cope with the task. The data obtained have permitted determining different tribes or groups of tribes that dwelt in the studied territory in .e 5th—3d millennia B.C., including carriers of native East European cultures and of at n, mainly western ones. Tribes of the Dnieper-Donets and pit-comb pottery as well as of the Mid-Stogovskaya, Low-Mifchailovskaya, Yamnaya and other cultures were carriers of native culture, while linear-strip pottery, Tripolian culture, Humelnitsa, Lendel, funnel-like vessels, globular amphora and so on represent carriers of western culture. There are grounds to suppose, in the author’s opinion and in views of other researchers, that autochthonous East- European tribes embraced people of рга-SItvonic, pra-Indo-Iranian and Finno-Ugris ethnic attribution, while migrants involved pra-Fracians and pra-illyrians. All historical events in the 5th and 3d millennia В. C., such as migration, dissemination, ethnocultural contakts, are traced most distinctly at the joint of natives and new-comers. Proceeding from changes in the population composition of the region under study, as well as from progress of the socio-economic development four basic periods are identified in history of population of the 5th and 3d millennia В. C.: Neolithic, neo-Eneolithic, Early- and Late-Eneolithic. It is stated that the two first periods are characterized by a considerable influx of western migrants, while the latter two — vice versa, by migration of East-European, mainly cattle-breeding, tribes westwards, up to the lower Danube and Balcans inclusive. Among the latter, pra-Indo-Iranian population played a significant part.