Проблема прабатьківщини індоєвропейців в історіографії

Abstract

Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що історія пошуків прабатьківщини індоєвропейців дорівнює у часі історії розвитку порівняльного мовознавства та наукової археології. Проте, незважаючи на значні зусилля і досягнення цих та цілого ряду інших наукових дисциплін, проблема походження носіїв індоєвропейських мов і досі залишається далекою від остаточного вирішення. Короткий огляд історії цієї проблеми — переважно її археологічного аспекту — пропонується в цій статті.

Проблема происхождения индоевропейских языков и культурно-исторической идентификации их древнейших носителей остается в настоящее время далекой от окончательного решения. Подтверждением этому является ряд недавних (80—90-е гг.) работ, анализирующих эту проблему на широком материале и в результате приходящих к различным, зачастую взаимоисключающим выводам. В связи с этим со всей актуальностью встает вопрос сравнительного анализа систем аргументации, методов и подходов различных авторов, занимавшихся этой проблемой, что, как представляется, должно способствовать выработке в дальнейшем более совершенной методологии этноязыковых и этноисторических разысканий. Своего рода вступлением к решению этой задачи является данная статья, рассматривающая историю формирования современных концепций происхождения индоевропейцев. Предварительное сравнительное рассмотрение существующих гипотез позволяет придти к выводу, что наиболее сильные позиции занимает в настоящее время “степная” версия — гипотеза, предусматривающая формирование древнейших носителей индоевропейских языков в степной зоне Европы.

The problem of the origin of Indo-European languages and the cultural and historical identification of their ancient carriers is still far from the solution. Various and often contradictory conclusions in a number of recent (80s-90s) wide analyses of this problem argue the above view. In this context we should raise the problem of comparative analysis of the system of arguments, methods, and approaches developed by various authors; in our opinion, this should promote further development of comprehensive methodology for ethnolinguistic and ethnohistorical studies. This paper is a kind of introduction to the solution of the problem; it discusses the history of the formation of modern concepts of the origin of Indo-Europeans. A preliminary comparative discussion of the respective hypothesis makes it possible to conclude that the “steppe” version comes to the forefront; this version proposes that the steppe zone of Europe was the site of the formation of ancient carriers of Indo-European languages.