Про стан залізодобування в античному виробництві Північного Причорномор'я

Abstract

У статті на підставі археологічних і писемних джерел розглядається питання про залежність античного виробництва від заліза, яке вироблялося навколишніми «варварськими» племенами.

В настоящее время по вопросу о развитии черной металлургии на территории Северного Причерноморья периода античной колонизации существует две полярных точки зрения. Одни из исследователей считают, что производство железа и изделий из него в античных городах не было налажено и основная масса металлических орудий попадала туда из Скифии. По мнению других «выплавка» и обработка железа, изготовление железных орудий являлись одной из ведущих отраслей античного ремесленного производства, античные металлурги и кузнецы не только удовлетворяли потребности внутреннего рынка, но и выпускали продукцию, которая шла на внешний «варварский» рынок. Анализ источников, свидетельствующих о развитии железодобычи как в античных городах и их периферии, так и на территории расселения «варварских» племен, позволяет прийти к следующим выводам: 1. Нельзя полностью отрицать развитие собственной железодобычи в античных центрах Северного Причерноморья, но и согласиться с тезисом, что эта отрасль производства была настолько развита, что обеспечивала как собственные потребности античных поселенцев, так и окружающих «варварских» племен — трудно. 2. Необходимо признать, что с установлением экономических связей между центрами античной колонизации и местными, сначала, скифскими, а потом зарубинецко-черняховскими племенами, железо становится одной из статей «варварского» экспорта в северопричерноморские города и поселения. 3. Зависимость античного производства от «варварского» металла, который oбрабатывался в античных кузнечно-металлургических мастерских, совсем не свидетельствует о его более низком уровне, а наоборот, о совсем других организационных основах этого производства, поощрявщего окружающие «варварские» племена к добыче металлического сырья и поставкам его на античный экономический рынок. 4. Взаимосвязь между развитием «варварской» и античной индустрии железа была еще одним из звеньев в цепи, соединявшей экономику местного и пришлого населения на протяжении всего периода античной колонизации и сыгравшей позитивную роль в культурном, экономическом и политическом развитии местных «варварских» племен — основных производителей сыродутного железа на территории юго-запада Восточной Европы.

At present, there are two polar views on the problem of ferrous metallurgy development in the territory of the Northern Black Sea. Some researchers believe that there was no production of iron and items of it in antique towns and metal tools were brought there from Scythia. Other researchers think that «melting» and manufacturing of iron, production of iron tools were one of the leading branches of antique handicraft production, and antique metallurgists and blacksmiths had not only met requirement of the home market, but also made products for foreign «Barbarian» market. The analysis of dats demonstrating development of iron production both in antique towns and in the cutlying districts, as well as in the territory of spreading of the «Barbarian» tribes has permitted concluding that: 1. Development of the own iron production industry in antique centres of the Northern Black Sea territories cannot be denied completely as well as the thesis that the branch in question was developed so high that it satisfied requirements of antique residents and «Barbarian» tribes can be hardly treated as a reasonable one. 2. It is necessary to agree that formation of economic relations between antique colonization centres and native (at first Scythian, then zarubinets-Chemyakhovian) tribes has contributed much to make iron one of items of the «Barbarian» export to the Northern Black Sea towns and settlements. 3. Dependence of antique production on the «Barbarian» metal which was treated in antique blacksmith-metallurgical shops is not absolutely a proof of its lower level but, vice versa, shows other organizational grounds of that production which had impelled the «Barbarian» tribes to extract raw metal and to supply it to the antique economic market. 4. Interrelation between the development of the «Barbarian» and antique industry of iron was one link more in a chain which connected economy of native population and newcomers during the whole period of colonization. It played a positive part in the cultural, economic and political development of native «Barbarian» tribes which were main producers of raw iron in the south-western territory of East Europe.