Присвячено
70-річчю з дня народження видатного
українського антикознавця Віталія Михайловича Зубаря. Аналізується доробок дослідника у галузі античної історії Північного Причорномор’я, зокрема у вивченні релігійного життя населення Херсонеса Таврійського.
Статья посвящена анализу научного и творческого наследия Виталия Михайловича Зубаря в области античной
истории и археологии Северного Причерноморья. Особое внимание уделяется изучению им духовной культуры
населения Херсонеса Таврического. Своими исследованиями В. М. Зубарь смог поднять на новый уровень
изучение религиозной жизни населения Херсонеса, отдельных аспектов религии, проблематики культов, как
отдельных божеств, так и проявлений религиозной практики. Отмечено его активное участие в обсуждении вопросов о культе верховной богини Херсонеса, Партенос, всегда привлекавшем чрезвычайно большое внимание
исследователей. Самым важным было то, что ему удалось свести эти аспекты в единое целое, результатом чего
стала публикация обобщающих, а позже и научно-популярных, трудов.
Изучение некрополя Херсонеса Виталием Михайловичем получило новый содержательный смысл. За более
чем столетний период исследования некрополя в работах ученых тщательно зафиксированы способы погребения, классифицированы погребальные сооружения, инвентарь, и т. д. Однако непосредственно связанная с этим
тема религиозных представлений, стоящих за внешними признаками, до В. М. Зубаря фактически не рассматривалась. Кроме того, ему удалось сблизить изыскания по раннему христианству с изучением древнегреческих
центров, то есть фактически развивать точки соприкосновения антиковедения и византологии. В своих работах,
посвященных распространению христианства в Херсонесе и в целом в Таврике, он неоднократно обращал внимание на влияние античного наследия в формировании раннехристианской традиции в регионе. Благодаря работам В. М. Зубаря, его многочисленным монографиям и статьям, укрепилась украинская школа антиковедов, особенно ее подход к изучению античных памятников без постоянной привязки к теории варварских влияний на греков Северного Причерноморья. Этот подход дал возможность сделать существенные
поступательные шаги в изучении памятников данного региона. Все эти вопросы, как и многие другие,
рассмотренные исследователем, составляют его научное наследие, настоящую летопись, требующую дальнейшего изучения и осознания.
The paper presents an analysis of research and creative works of Vitalii Mykhailovych Zubar in field of history and
archaeology of the Northern Black Sea region. A special attention is paid to his study of spiritual culture of the population of
Tauric Chersonesos. V. M. Zubar with his works put the study of religious life of Chersonesos’ habitants at a new level. He
studied separate aspects of religion, worked on problems of both certain deities’ cults, and certain traces of religious practice.
His active participation in the discussion of the supreme goddess of Chersonesos worth mentioning. This cult was always
obtaining the greatest attention of the scholars. The most important was taking these aspects into a single whole which
resulted in publication generalizing and later popular scientific works.
Vitalii Mykhailovych has put the study of Chersonesian necropolis on a substantially new level. The precise recording of
the burial practices, the classifications of burial structures and inventory, etc. can be found in the works of scholars studying
the necropolis for more than hundred years. However, the directly related issue of religious beliefs represented in these
features was not in fact discussed before V. M. Zubar. In addition, he managed to put closer the studies in early Christianity
and the research of Ancient Greek religion, in fact, to develop the common points in Classical and Byzantine studies. In
his works on spread of Christianity in Chersonesos and in Taurica in general, he paid an exceptional attention to Ancient
heritage in forming of the early Christian tradition in the region.
Owing to V. M. Zubar’s works, his numerous papers and books, the Ukrainian Classical school consolidated, especially
in its approach to the study of classical monuments without a constant binding to the theory of the Barbarians’ influence on
the Greeks in the North Pontic region. This approach allowed him to make significant progressive steps in the study of this
region’s monuments. The issues listed, as well as many others discussed by this researcher, form his scientific heritage, the
true chronicle which needs to be further studied and comprehended.
