У статті аналізуються пропагандистські заяви московського патріарха Кіріла Гундяєва від
лютого по вересень 2022 р. щодо обґрунтування та виправдання загарбницької війти РФ проти
України. Також досліджується розвиток та аналізуються основні ідеологічні постулати сучасної
російської фундаменталістсько-войовничої доктрини «русского міра», яка активно впроваджувалася в РПЦ МП Кірілом Гундяєвим та ФСБ від кінця 1990-х років і послужила ідейним обґрунтуванням російської агресії проти України та геноциду українського народу в 2022 році. Автор доходить висновку, що московський патріарх створює нове, власне віровизнання, доктрину, що суперечить
вченню Православної Церкви. Зокрема, проголошені ним ідеї «відкуплювальної жертви» загиблих
російських солдат у війні з Україною є запозиченням ідей шахідизму з радикально-фундаменталістських течій ісламського світу (рос. «ісламскій мір»), згідно з якими воїн (моджахед) у разі загибелі
під час війни з «невірними» (джихад) отримує автоматичне прощення гріхів та потрапляє до
«раю». Отже, на думку автора, такі ідеї, висловлені Кірілом Гундяєвим, жодним чином не мають
стосунку до християнства. Власне й сам термін «російський світ» («русскій мір») впроваджений у
вжиток як окрема ідеологема за зразком «ісламського світу» (рос. «ісламского міра»). Автор зазначає, що сучасна гібридна ідеологія «русского міра» не є оригінальною, але містить чимало запозичень та плагіату з інших ідеологій та теорій, має низку ознак, що є набагато ближчими до ісламу, аніж до християнства. Зокрема, серед таких запозичень є уявлення про «русскій мір» як окрему
«мегацивілізацію» з власними «традиційними цінностями», «духовними скрєпами» та «сакральною
місією», яка відрізняє «русскій народ-богоносєц» від інших народів світу й протистоїть «антицивілізації» Заходу. По суті, це є запозиченням ісламістської фундаменталістської ідеї політичної єдності мусульман усього світу незалежно від національних та расових відмінностей задля протистояння Заходу. Беручи подібні уявлення та гасла з фундаменталістських ісламістських течій,
сучасні ідеологи «русского міра», по суті, спробували трансплантувати ідеї світового Ісламського
Халіфату на православний ґрунт. У новоявленій російській міфотворчості ідеал середньовічного
священного Халіфату замінили середньовічним міфом-мрією про «святу Русь». У результаті такого «переодягання», заміни назв та окремих положень і принципів, вийшла нова гібридна ідеологія,
що зовні отримала назву «православної», але на практиці має більше подібностей із радикальним
ісламізмом, аніж із християнством. Окрім того, аналіз фундаменталістської ідеології «русского
міра» засвідчує, що у ній також існує багато подібностей із німецьким нацизмом та італійським
фашизмом, якими захоплювалися певні російські ідеологи з оточення К. Гундяєва та В. Путіна.
Згідно з автором, московський патріарх Кіріл Гундяєв був тим, хто сформулював і подав Путіну
та його оточенню нову войовничу фундаменталістську квазірелігійну ідеологію, яка була взята на
озброєння путінським режимом у його агресії проти України і тепер є причиною геноциду та смертей десятків тисяч мирних українських жителів.
The article analyses the propaganda statements of Moscow Patriarch Kirill Gundyaev from February
to September 2022 on justification and justification of Russia's war of aggression against Ukraine. It also
examines the development and analyses the main ideological postulates of the modern Russian fundamentalist
and militant doctrine of the "Russian world", actively implemented in the Russian Orthodox Church
MP by Kirill Gundyaev and the FSB since the late 1990s and which served as the ideological justification
for Russian aggression against Ukraine and the genocide of the Ukrainian people in 2022. The author concludes
that the Moscow patriarch is creating some new faith of his own, a doctrine that contradicts the teachings
of the Orthodox Church. In particular, the ideas of "atoning sacrifice" of fallen Russian soldiers he
proclaims are in fact a borrowing of the ideas of shahidism from the radical-fundamentalist currents of the
Islamic world, according to which a warrior killed in war with "infidels" (jihad) receives automatic forgiveness
of sins and goes to "heaven". Consequently, the author concludes that such ideas expressed by Cyril
Gundyaev have nothing to do with Christianity. In fact, the term "Russian world" itself was introduced as a
separate ideologeme along the lines of "the Islamic world". The author notes that the modern hybrid ideology
of the "Russian world" is not original, but contains many borrowings and plagiarism from other ideologies
and theories and has a number of features that are much closer to Islam than to Christianity. In particular,
among such borrowings is the idea of the "Russian world" as a separate "megacivilisation" with its
own "traditional values", "spiritual crosses" and "sacral mission" which distinguishes "the Russian Godbearing
people" from other peoples of the world and which opposes the "anti-civilisation" of the West. In
essence, it is borrowing the Islamist fundamentalist idea of political unity of Muslims around the world regardless
of national and racial differences to oppose the West. Borrowing similar ideas and slogans from
fundamentalist Islamist movements, modern ideologues of the Russian world have essentially attempted to
transplant the ideas of a global Islamic Caliphate onto Orthodox soil. In the new Russian mythmaking, the
ideal of a medieval holy Caliphate has been replaced by a medieval myth-dream of "holy Russia". As a result
of this 'disguise', replacing names and certain provisions and principles, a new hybrid ideology emerged,
outwardly called 'Orthodox Christianity', but in practice bearing more resemblance to radical Islamism
than to Christianity. In addition, an analysis of the fundamentalist ideology of the 'Russian world'
shows that it also bears many similarities to German Nazism and Italian Fascism, which were admired by
some Russian ideologues around K. Gundyaev and V. Putin. Putin's entourage. The author concludes that
Moscow Patriarch Kirill Gundyaev was the one who formulated and presented Putin and his entourage
with a new militant fundamentalist quasi-religious ideology, adopted by the Putin regime in its aggression
against Ukraine and which is now causing genocide and deaths of Ukrainian civilians.
