Метою статті є виправлення помилки стосовно матримоніальних зв’язків чернігово-сіверського князя Святослава Ольговича, а саме приписування йому шлюбу з донькою половецького хана у
1108 р. Методологічно робота здійснена на основі історико-антропологічного підходу. Науковою
новизною дослідження є те, що як у вітчизняній, так і в зарубіжній історичній науці це питання
згадувалося лише принагідно. Висновки. У статті 6615 р. «Повісті минулих літ» відзначено, що
один із синів новгород-сіверського князя Олега Гориславича був одружений із донькою половецького
хана. Ім’я пошлюбленого в той час Ольговича у цьому джерелі не вказане. Однак у роботі В.М. Татіщева він інтерпретований як Святослав. Більшість дослідників дотепер вважає, що ці унікальні
відомості він взяв із тих джерел, які перегодом були втрачені. Правда, частина з них висловлює
сумніви щодо усталеної в історіографії позиції стосовно одруження Святослава Ольговича в
1108 р. Однак, як не парадоксально, але від 20-х рр. ХІХ ст. науці відоме ще одне джерело – «Вчення
про числа» Кірика Новгородця (1136 р.), яке повністю заперечує інформацію В.М. Татіщева. В авторській приписці до цього твору вказано на тридцятилітній вік Святослава Ольговича на момент завершення роботи над рукописом. Тож, виходячи з правил сучасного літочислення, у 1108 р. він мав всього 2–3 роки, а в такому віці в домонгольській Русі чоловіки не одружувались, навіть і з волі
владних батьків. Наведені у розвідці джерела дозволяють дійти висновку, що в 1108 р. насправді
був укладений шлюб не Святослава Ольговича, як традиційно вважалося, а його старшого брата Всеволода.
The purpose of the article is to correct a mistake regarding the matrimonial ties of the Chernihiv-
Seversky prince Sviatoslav Olhovych, namely to attribute to him the marriage with the daughter of the Polovtsian
khan in 1108. Methodologically, the work is based on the historian-anthropological approach.
The scientific novelty of the study is that in domestic historical science, and properly in foreign as well,
this issue was mentioned only occasionally. Conclusions. Article 6615 of «Primary Chronicle» notes that
one of the sons of the Novgorod-Seversky prince Oleg Gorislavych was married with the daughter of the
Polovtsian khan. The name of Olhovich, who was married at the time, is not mentioned in this source. But
in the work of V.M. Tatishchev, he is interpreted as Svyatoslav. Most researchers still believe that he took
this unique information from sources that were subsequently lost. However, some of them express doubts
about the position established in historiography regarding the marriage of Sviatoslav Olgovych in 1108.
However, paradoxically, but from the 20s of the 19th c., science knows, though not chronicle, another source,
namely «The Doctrine of Numbers» by Kirik Novgorodets, written in 1136, which completely denies the
information of V.M. Tatishchev on this subject. The authorʼs postscript to this work indicates the thirtyyear
age of Sviatoslav Olhovych at the time of completion of the manuscript. Accordingly, based on the rules
of modern chronicles, in 1108 he was only 2–3 years old, and at that age in the days of pre-Mongol
Rus, men did not marry, even at the behest of powerful parents. Logical conclusions, based on sources,
allow us to conclude that in 1108 was not married Svyatoslav Olgovich, as traditionally believed, but his
older brother Vsevolod.
