Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Глущенко, В.А. |
|
dc.date.accessioned |
2022-06-02T14:47:12Z |
|
dc.date.available |
2022-06-02T14:47:12Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
П. Г. Житецький і О. О. Шахматов: методологічний аспект / В.А. Глущенко // Мовознавство. — 2019. — № 4. — С. 35-48. — Бібліогр.: 73 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
0027-2833 |
|
dc.identifier.other |
DOI 10.33190/0027-2833-307-2019-4-003 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184433 |
|
dc.description.abstract |
У статті зосереджено увагу на спільних особливостях методологічних пошуків П. Г. Житецького та О. О. Шахматова, відзначається, що Шахматов був послідовником не тільки свого безпосереднього вчителя П. Ф. Фортунатова й О. О. Потебні, а й Житецького. Це стосується насамперед системного підходу до мовних явищ у їхній історії, який найяскравіше реалізувався в концепції взаємодії вокалізму i консонантизму в історії слов’янських мов. Передусім саме в розробленні цієї концепції, як свідчить наведений у статті матеріал, Шахматов спирався на методологічні пріоритети Житецького.
Аналіз праці Житецького «Очерк звуковой истории малорусского наречия» в контексті порівняльно-історичного мовознавства кінця XIX ст. — початку XX ст. свідчить, що пріоритет у постановці проблеми зв’язку вокалізму i консонантизму в історії східнослов’янських (і ширше — слов’янських) мов належить саме Житецькому. Твердження про зворотний вплив консонантизму на вокалізм уперше представлене в студіях Шахматова, який розглядав зв’язок вокалiзму i консонантизму в історії слов’янських мов як взаємодію. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The author dwells on the common features of P. H. Zhytets’kyi’s and A. A. Shakhmatov’s
methodological researches and claims that Shakhmatov followed not only F. F.
Fortunatov’s (his immediate teacher) and O. O. Potebnіa’s doctrine but also Zhytets’kyi’s
one. First of all, it concerns the systematic approach to language phenomena in their
evolution, which was best realized in the concept of vocal and consonant interaction
in the history of the Slavic languages. Above all, it was this concept, according
to the article, in which Shakhmatov takes Zhytets’kyi’s methodological priorities
as the ground.
The analysis of Zhytets’kyi’s «Essay on the Sound History of the Ukrainian
Language» in the context of comparative linguistics of late XIX ct. — early XX ct. proves
that the priority in setting the problem of vocal and consonant interrelation in the history
of Eastern Slavic (and wider — Slavic) languages belongs to Zhytets’kyi.
Claims concerning the inverse impact of consonants on vocals were first suggested
in Shakhmatov’s researches, who considered connection of vocals and consonants
in the history of the Slavic languages as mutual interaction. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Мовознавство |
|
dc.title |
П. Г. Житецький і О. О. Шахматов: методологічний аспект |
uk_UA |
dc.title.alternative |
P. H. Zhytets’kyі and A. А. Shakhmatov from a methodological perspective |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті