Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Черниш, Т.О. |
|
dc.date.accessioned |
2022-05-12T12:48:36Z |
|
dc.date.available |
2022-05-12T12:48:36Z |
|
dc.date.issued |
2017 |
|
dc.identifier.citation |
До питання про множинність вирішень в етимологізуванні / Т.О. Черниш // Мовознавство. — 2017. — № 2. — С. 14-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
0027-2833 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/184262 |
|
dc.description.abstract |
Статтю присвячено питанню неодиничності розв’язань в етимології. Аналіз гнізд слов’янської лексики з термічними коренями дозволяє виділити кілька різновидів такої неодиничності, зумовленої об’єктивними мовними та позамовними чинниками. Теорія і методологія компаративно-етимологічних студій мають ураховувати такі випадки. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The article focuses on the problem of non-uniqness of etymological solutions. The author establishes, with reference to Slavic word families with «thermal» roots, several types of etymological ambivalence caused by objective intra- and extralinguistic factors, and argues that the theory and methodology of comparative and etymological research should recognize the necessity of plural solutions in such cases. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Мовознавство |
|
dc.title |
До питання про множинність вирішень в етимологізуванні |
uk_UA |
dc.title.alternative |
The problem ofplurality of solutions in etymological research |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті