Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Лосицкий, Ю.Г. |
|
dc.date.accessioned |
2021-12-03T14:52:17Z |
|
dc.date.available |
2021-12-03T14:52:17Z |
|
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.identifier.citation |
Храмы средневекового Крыма ІV–XІV вв. (соображения по реконструкции и реставрации) / Ю.Г. Лосицкий // Археологический альманах. — 2015. — № 33. — С. 179-200. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2306-6164 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181829 |
|
dc.description.abstract |
Период средневековой истории Крыма главным образом определяеттся временем существования Византийской империи, с которой этот регион был тесно связан в экономической, духовной и идеологической сферах жизни. Херсонес служил главным опорным пунктом Византии на побережье Крыма, форпостом, посредством которого империя осуществляла влияние на племена, кочевавшие, сменяя друг друга, по неосвоенным еще приграничным территориям. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Переважна більшість візантійських храмів Таврики відомі завдяки археологічним розкопкам ХІХ–ХХ ст. Ці споруди збереглися на мізерну висоту, і не фігурують в письмових джерелах. Їх фіксація, дослідження та інтерпретація результатів проводилися головним чином археологами. Тому, недостатньо вивченими залишилися такі важливі питання, як архітектурно-естетична і типологічна еволюція храмових споруд, а їх науково обґрунтовані реконструкції майже відсутні. У статті робиться спроба дослідження типологічних аспектів сакральної архітектури візантійського Криму – еволюції і генезису основних типологічних груп споруд, їх відносної періодизації, а також на підставі збережених аналогів за межами Криму наводяться реконструкції основних типів візантійських храмів. Спираючись на наявний в цій сфері зарубіжний досвід, порушується питання про доцільність виконання реконструкцій деяких споруд. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The majority of Byzantine temples of Crimea are known due to archaeological excavations of the 19th–20th centuries. These buildings were saved on a wretched height, and do not appear in writing sources. Their fixing, research and interpretation of results was conducted mainly archaeologists. Therefore, not enough studied there are such important questions, as architectural-aesthetic and tipologic evolution of temple buildings, and the scientifically grounded reconstructions of them almost absent. The attempt of research of tipologic aspects of monumental architecture of Byzantine Crimea is done in the article – evolution and genesis of different types of buildings, their periods of existence, and also reconstructions of the basic types of Byzantine temples is proposed on the basis of their analogues outside Crimea. In the article attention is spared question about the necessity of implementation of reconstructions some buildings leaning against present in this sphere foreign experience. A variant of reconstructions of these temples is suggested. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут археології НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Археологический альманах |
|
dc.title |
Храмы средневекового Крыма ІV–XІV вв. (соображения по реконструкции и реставрации) |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Храми середньовічного Криму ІV–XІV ст. (міркування з реконструкції та реставрації) |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Churches of Medieval Crimea of the 4th–14th centuries (views on reconstruction and restoration) |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті