Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Збереження спадщини, чи щаслива випадковість?

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Шишкіна, Ю.А.
dc.date.accessioned 2021-11-10T12:03:39Z
dc.date.available 2021-11-10T12:03:39Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.citation Збереження спадщини, чи щаслива випадковість? / Ю.А. Шишкіна // Сіверщина в історії України: Зб. наук. пр. — К.: Глухів, 2021. — Вип. 14. — С. 281-286. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. uk_UA
dc.identifier.issn 2218-4805
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/181323
dc.description.abstract У статті досліджуються документи стосовно намірів руйнації дзвіниці Миколаївської церкви м. Глухова у радянські часи, а саме листування глухівського керівництва з Народним Комісаріатом освіти. Комуністичний режим зруйнував чимало споруд культового призначення, проте, незважаючи на руїнницьку вакханалію, є вцілілі пам’ятки, які наразі складають архітектурну та культурну спадщину України. Руйнування і забуття Глухова за радянських часів було настільки тотальним, що навіть створилося помилкове враження, начебто від цього міста, як від гетьманської столиці, лишилась тільки назва. Але насправді архітектурно-містобудівна спадщина Глухова доби Гетьманщини частково збереглась. У статті висвітлюється питання величі, значущості Миколаївського храму як об’єкта культурної спадщини. Миколаївська церква – це унікальний зразок тридільного храму, один з найяскравіших архітектурних творів стилю українського відродження кінця XVII ст. Протягом всього XVIII ст. Миколаївська церква була головним храмом міста, з 1963 р. – пам’яткою архітектури, нині – національного значення. uk_UA
dc.description.abstract The article examines the documents on the intentions of destruction of the bell tower of the Nicholas Church in Hlukhiv in Soviet times, namely the correspondence of the Hlukhiv leadership with the People’s Commissariat of Education. The communist regime destroyed a lot of outstanding buildings. However, despite the devastating vakhanalia, there are surviving monuments of architecture, which are now the architectural and cultural heritage of Ukraine. The destruction and oblivion of Hlukhiv in Soviet times was so complete that even a false impression was created, as if only the name was left from the Hetman capital. But in fact, the architectural and town-planning heritage of the Hlukhiv era of the Hetmans has been partially preserved. The article covers the issue of greatness, the significance of the St. Nicholas Church as an object of cultural heritage. St. Nicholas Church is a unique sample of a three-part temple, one of the brightest architectural works of the Ukrainian revival of the end of the XVII century. For the entire XVIII century. St. Nicholas Church was the main temple of the city. Since 1963, the temple has been a monument of architecture, now - national significance. Despite the anti-religious struggle, the Soviet government understood the need to preserve architectural monuments for the formation of cultural heritage. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК uk_UA
dc.relation.ispartof Сіверщина в історії України
dc.subject Нова історія uk_UA
dc.title Збереження спадщини, чи щаслива випадковість? uk_UA
dc.title.alternative Preservation of heritage or happy chance? (From the history of the St. Nicholas Church in Hlukhiv in the 1930s) uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA
dc.identifier.udc 726–049.34


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис