У статті доведено, що авторська суб’єктивність організує твір,
породжує його художню цілісність і має різні форми. Спрямованість
мислення Д.Гуменної, О. Ізарського, Ю. Шевельова, С. Риндика на той
чи інший предмет, дію, явище виформовується в думку, яка
зафіксована на папері і є результатом інтенційної комунікації у
формі монологу, я-висловлювань. У такий спосіб особисте ставлення
до предмета зображення, втілено в мовній структурі твору, є
образом автора, його певної світоглядної позиції. Узагальнено
загальнотеоретичні проблеми поетики автобіографізму мемуарного
жанру, зокрема щоденника, мета якого має перспективу
оприлюднення, а відтак втрачає такі ознаки, як таємничість, приватність, інтимність.
This article proved that the author’s subjectivity organizes the work, creates his
or her artistic integrity and has various forms. Orientation of D.Humenna, O.
Izarskyi, Yu. Sheveliov, S. Ryndyk on the particular subject, action phenomenon is
transformed into the thought, which is fixed on paper and which is the result of
intention communication in the form of the monologue, I-statements. Thus personal
attitude to the subject of the image is embodied in the language structure of the
work, it is the image of the author, his or her particular worldview position. The
general theoretical problems of the poetics of autobiography of the memoir genre, in
particular diary, which aims to have the prospect of disclosure, and consequently
loses such features as mystery, privacy, intimacy have been summarized.