dc.contributor.author |
Бубенок, О.Б. |
|
dc.date.accessioned |
2020-10-14T20:57:03Z |
|
dc.date.available |
2020-10-14T20:57:03Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
Стратегическое положение Саркела в степях Волго-Донья / О.Б. Бубенок // Боспорские исследования. — 2013. — Вып. XXVIII. — С. 318-346. — Бібліогр.: 38 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
ХХХХ-0004 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/172001 |
|
dc.description.abstract |
Автор статьи согласен с теми исследователями, которые считают, что Правобережное Цимлянское городище продолжало существовать во времена строительства Левобережного городища (Саркела). Местоположение Саркела, в комплексе с Правобережным укреплением и линией обороны сухопутного волока от Дона к Волге, было выбрано очень удачно. Находясь на переправе, Саркел и Правобережная крепость, с одной стороны, преграждали путь кочевникам с запада к Волго-Донскому волоку, а, с другой стороны, могли контролировать проходящие по Дону суда. Возможна и мирная функция двух находящихся на противоположных берегах реки поселений – в обязанности их жителей входило обслуживание переправы, что привело к тому, что Саркел стал важным экономическим центром не только для купцов, но и для кочевников: венгров, печенегов и торков. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Автор статті згоден з тими дослідниками, які вважають, що Правобережне Цимлянское городище продовжувало існувати за часів будівництва Лівобережного городища (Саркела). Місце розташування Саркела, в комплексі з Правобережним укріпленням і лінією оборони сухопутного волока від Дона до Волги, було вибране дуже вдало. Знаходячись на переправі, Саркел і Правобережна фортеця, з одного боку, перегороджували шлях кочівникам із заходу до Волго-Донського волока, а, з іншого боку, могли контролювати судна, що проходили по Дону. Можлива і мирна функція двох поселень, що знаходилися на протилежних берегах ріки, – в обов’язки їхніх жителів входило обслуговування переправи, а це привело до того, що Саркел став важливим економічним центром не лише для купців, а й для кочівників: угорців, печенігів та торків. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The author of this article agrees with those researchers, who consider that the Right-bank Cymliansk fortress continued to exist in the days of building of the Left-bank fortress (Sarkel). The place for Sarkel, in a complex with the Right-bank fortress and a line of defense of land from the Don to the Volga, was chosen very successfully. Being on a ford, Sarkel and Rightbank fortress, from one side, blocked up a way to the nomads from the west to the Volga-Don land way, and, on the other side, ships passing along the Dong could be controlled. The peaceful function of two settlements situated on the far banks of the river was possible – maintenance of ford was included in the duties of their habitants. As a result, Sarkel became an important economic center not only for merchants but also for nomads – the Hungarians, Pechenegs, and Torks. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Боспорские исследования |
|
dc.subject |
Статьи |
uk_UA |
dc.title |
Стратегическое положение Саркела в степях Волго-Донья |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Стратегічне положеня Саркела в степах Волго -Доння |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Strategic position of Sarkel in the steppes of the Volga-Don basins |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |