Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Сапрыкин, С.Ю. |
|
dc.date.accessioned |
2020-10-14T20:33:56Z |
|
dc.date.available |
2020-10-14T20:33:56Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
Археанактиды и градостроительство / С.Ю. Сапрыкин // Боспорские исследования. — 2013. — Вып. XXVIII. — С. 21-46. — Бібліогр.: 155 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
ХХХХ-0004 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/171991 |
|
dc.description.abstract |
Статья посвящена боспорским Археанактидам, которые пришли к власти в Пантикапее в 480 г. до н.э. Автор проанализировал высказанные ранее точки зрения о характере их правления и выдвигает ряд аргументов против появившейся в последнее время атрибуции их режима как наследственной монархии. В статье отстаивается положение о полисном характере правления этой династии, отрицается мнение о создании под ее эгидой симмахии на Боспоре, в которую якобы входили греческие города по обоим берегам пролива. Отмечается активная строительная деятельность в городах европейского Боспора, которая была вызвана переходом от земляночного и полуземляночного строительства к наземному домостроительству, что по времени совпало с приходом к власти Археанактидов. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Стаття присвячена боспорським Археанактідам, які прийшли до влади у Пантикапеї у 480 р. до н.е. Автор проаналізував ранні точки зору про характер їх правління та висуває ряд аргументів проти атрибуції їх режиму як спадкоємної монархії, яка з’явилася в останній час. В статті відстоюється положення про полісний характер правління цієї династії, заперечується думка про створення під її егідою сіммахії на Боспорі, в яку ніби то входили грецькі міста по обох берегах протоки. Відмічається активна будівельна діяльність в містах європейського Боспору, яка була викликана переходом від земляночного та напівземляночного будівництва до наземного домобудівництва, що за часом співпало з приходом до влади Археанактідів. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The article is devoted to the Archaeanactids who were ruling at Bosporus in 480 – 438 BC. The author analyzed different points of view which concerns with their rule and puts forward some arguments against its attribution as hereditary monarchy – the idea which again has recently appeared in some works of modern scholars. He asserts the polis character of Archaeanactids’ rule and denies the idea about the Bosporan symmachia which could have been created on both sides of Cimmerian Bosporus under their supervision..The author draws attention to active building activity in the cities of European Bosporus, caused by transformation of dugout and semi-dugout houses to surface buildings, which coincided with the Archaeanactids’ coming to power. |
uk_UA |
dc.description.sponsorship |
Статья подготовлена в рамках проектов РГНФ № 12-01-00122а «Материальное и духовное в повседневной жизни населения античного Боспора» и № 12-01-00116а «Магические надписи античного Северного Причерноморья». |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Кримське відділення Інституту сходознавства ім. А.Ю. Кримського НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Боспорские исследования |
|
dc.subject |
Статьи |
uk_UA |
dc.title |
Археанактиды и градостроительство |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Археанактіди та містобудуваня |
uk_UA |
dc.title.alternative |
The Archaeanactids and urbanization |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті