Рецензування — обов'язковий процес, що має бути у наукового видання, проте часто можемо зустріти нерозуміння його функції та викривлені
практики: друк без рецензії, вимога надіслати рецензію з рукописом. Окрім того, вічна проблема видання — знайти дійсно фахівців для рецензування певної публікації. Як правило, потужні видавництва та журнали з
історією мають напрацьовані бази рецензентів, але все частіше надходять
роботи, виконані на межі дисциплін, і постає проблема, особливо для окремих видань: хто може дати експертну роботу такому дослідженню. База Publons створена у 2012 році, її місія декларується як пришвидшення науки
за рахунок сили рецензування. Це платформа для комунікації рецензентів і редакторів. У 2018 році була придбана компанією Clarivate Analytics, а з квітня 2019 року авторські профілі ResaercherID мігрували до Publons.
Можливості ресурсу для науковців, рецензентів і видань розглянуто у статті.
Peer review is an essential process for a scholarly publication. Unfortunately, this process is
often misunderstood or improperly used, for example when authors are asked to supply a
review of their proper work. In addition, the eternal problem of every journal editor or grant
agency manager is to find experts for reviewing a particular publication or grant application.
As a rule, established publishing houses and journals have their own databases of reviewers,
but more and more papers are coming from a combination of disciplines; therefore, competent
reviewers are particularly hard to find. Established in 2012, Publons has a mission to «speed up
science by harnessing the power of peer review». It is a communication platform for reviewers
and editors acquired by Clarivate Analytics in 2018, and since April 2019 ResearcherID author
profiles were migrated into Publons. Publons opportunities for scientists, reviewers, and editors
were presented during the last conference organized by Akademperiodyka and in this short
communication.