У статті представлено аналіз організації та проведення процедури науково-технічної експертизи проектів і відбору інновацій у деяких країнах Європи — членах Євросоюзу. Висвітлено різні форми реалізації експертної діяльності та різноманітні методи залучення висококваліфікованих фахівців. Представлено критичні зауваження по суті цієї процедури, які обґрунтовують необхідність повного інформування заявників про результати експертизи, перегляду умов оплати праці експертів, відходу від принципу анонімності.
В статье представлен анализ организации и проведения процедуры научно-технической экспертизы проектов и отбора инноваций в некоторых странах Европы — членах Евросоюза. Освещены разные формы реализации экспертной деятельности и разнообразные методы привлечения высококвалифицированных специалистов. Представлены критические замечания по сути данной процедуры, обосновывающие необходимость полного информирования заявителей о результатах экспертизы, пересмотра условий оплаты работы экспертов, отхода от принципа анонимности.
The article presents analysis of organization and realization of procedure of scientific and technical expertise of projects and selection of innovations in some European countries, EU members. The different forms of realization of expert activity and various methods of attracting highly qualified specialists are lighted up. The row of critical remarks of in fact this procedure, affecting a necessity complete informing of applicants of results of expertise, revision of terms of payment of work of experts, walking away from principle of anonymity, is presented.