К вопросу о механизме трансформации икосаэдрических кластеров инертных газов в ГЦК агрегации

Abstract

Проведено сопоставление экспериментальных дифрактограмм от кластерных пучков Kr с дифрак-ционными функциями, рассчитанными для кластеров инертного газа размерами 3×10³ и 1×10⁴ атомов/ кластеp. Результаты эксперимента хорошо коррелируют с расчетом в предположении, что кластеры имеют ГЦК структуру с постоянным числом пересекающихся дефектов упаковки. Получено дополнительное подтверждение определяющей роли кинетического фактора в формировании кристаллической фазы кластеров. Высказаны предположения о возможных причинах отсутствия существенных изменений на денситограммах, представленных в докладе M.-F. de Feraudy, G. Torchet, B. W. van de Waal [ISSPIC (1998)], при увеличении размера кластеров более чем на порядок величины.

Проведено зіставлення експериментальних дифрактограм вiд кластерних пучкiв Kr з дифракцiй- ними функцiями, обчисленими для кластерiв iнертного газу розмiрами 3x10³ та 1x10⁴ атомiв/кластеp. Результати експерименту добpе коpелюють з pозpахунком в пpипущеннi, що кластеpи мають ГЦК структуру iз сталою кiлькiстю дефектiв пакування, що перетинаються. Отримано додаткове пiдтвер- дження провiдної ролi кiнетичного фактора в формуваннi кристалiчної фази кластерiв. Висловлено припущення про можливi причини вiдсутностi значних змiн на денситограмах, що наведено в доповідi M.-F. de Feraudy, G. Torchet, B. W. van de Waal [ISSPIC (1998)], пpи збiльшеннi розмiру кластерiв бiльш нiж на поpядок величини.

The experimental diffraction patterns from Kr cluster beams are compared with the diffraction functions calculated for rare-gas clusters with dimensions of 3×10³ and 1×10⁴ atoms/cluster. The experimental results are found to correlate well with the calculation if it is assumed that the clusters have a face-centered cubic structure with a constant number of intersecting stacking faults. Additional confirmation is obtained for the decisive role of the kinetic factor in the formation of the crystalline phase of the clusters. Conjectures are offered concerning the possible reasons why the densitometer traces presented by M-F. de Feraudy, G. Torchet, and B. W. van de Wall at the conference ISSPIC (1998) showed no substantial changes when the cluster size was increased by more than an order of magnitude.