Узгодження форми латинських і українських назв у класифікації птахів

Abstract

У статті зазначено, що можливість використання принципів уніфікації та типіфікаціі в українській номенклатурі, за аналогією з латинської, ґрунтується на схожості побудови прикметників від іменників в однині, тобто на різноманітності закінчень в обох мовах в словах у формі прикметника. Проведено порівняння форм латинських і українських назв птахів для таксонів таких рівнів, як: загін, підряд, надродина, сімейство, підродина, триба, рід, вид, підвид. Описано певні особливості формування складу назв родів і видів у вітчизняній номенклатурі, а також представлені ті назви вищих таксонів, які сформувалися історично, хоча вони не узгоджуються з принципом типіфікаціі.

В статье отмечено, что возможность использования принципов унификации и типификации в украинской номенклатуре, по аналогии с латинской, основывается на схожести образования прилагательных от имен существительных в единственном числе, то есть на разнообразии окончаний в обоих языках в словах в форме прилагательного. Проведено сравнение форм латинских и украинских названий птиц для таксонов таких уровней, как: отряд, подотряд, надсемейство, семейство, подсемейство, триба, род, вид, подвид. Описаны определённые особенности формирования состава названий родов и видов в отечественной номенклатуре, а также представлены те названия высших таксонов, которые устоялись исторически, хотя они не согласуются с принципом типификации.

The article shows that possibilities for using unification and typification principles in the Ukrainian nomenclature, similar to that in Latin, are based on similarity of forming adjectives as derivatives from singular nouns, i.e. on diversity of adjective endings in both languages. Forms of Latin and Ukrainian names in bird classification are compared for different taxonomic ranks such as order, suborder, superfamily, family, subfamily, tribe, genus, species, subspecies. Some peculiarities of forming compound names of genus and species in the national nomenclature are characterized. There are also considered some generally accepted native names of higher taxonomic ranks that do not correspond to the typification principle.