У статті проаналізовано особливості розвитку міст Правобережної
України в другій половині ХІХ — на початку ХХ ст. Основна увага акцентована на порівняльному аналізі статистичних даних щодо чисельності та
структури населення, наявності житлової і транспортної інфраструктури
тощо. Доведено, що на першому місці за всіма показниками перебували
губернські центри (Київ, Кам’янець-Подільський, Житомир). Разом із тим,
повітові міста, залежно від конкретного параметру, диференціювалися на
різні групи. Суттєві відмінності соціально-економічного розвитку пояснені
впливом комплексу факторів: наявністю і часом проведення залізниці,
наближеністю до губернських центрів та торгових шляхів, господарською і
природною специфікою регіону, історичними особливостями. Констатовано, що Правобережжя вирізнялося відносно невеликою кількістю міст, які
за багатьма показниками поступалися, наприклад, південноукраїнським полісам.
The article analyzed the features of urban development of Right-Bank Ukraine
in the second half of XIXth — early XXth century. The basic attention was
accented on the comparative analysis of statistical data, on the quantity and the
structure of the population, availability of residential and transport infrastructure
and so on. It was proved that on the first place by all indicators were the
provincial centers (Kyiv, Kamianets-Podilskyi, Zhytomyr). At the same time the
county towns, depending on the particular parameter, was differentiated on
various groups. The essential differences in social and economic development
were explained by the influence of several factors: the presence and the time of
railroad holding, the proximity to the provincial centers and trade routes,
economic and natural specific of region, historical features. It was noted that the
Right-bank Ukraine was characterised by the relatively small number of cities
which by the many indicators were inferior to, for example, polis of South
Ukrainian.
