Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Масаев, М.В. |
|
dc.date.accessioned |
2010-07-30T22:20:57Z |
|
dc.date.available |
2010-07-30T22:20:57Z |
|
dc.date.issued |
2005 |
|
dc.identifier.citation |
К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций) / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 68. — С. 226-229. — Бібліогр.: 26 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1562-0808 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/10387 |
|
dc.description.abstract |
Российские социологи В.В. Радаев и О.И. Шкаратан в книге "Социальная
стратификация" из девяти типов стратификационных систем, применимых для
анализа любого социального организма, выделяют культурно - символический
тип, оперирующий сакральными знаниями и проявляющийся в религиозном,
научном и, что особенно проявляется в последнее время, в идеологическом
манипулировании, к которому российские авторы забыли добавить манипулирование политическое. Прошедшие недавно "оранжевая" революция в Украине
и революции "роз" в Грузии и "тюльпанов" в Киргизии свидетельствуют о не последней роли символа в развитии этих "революционных" событий. Можно
вспомнить в этой связи и о революции "гвоздик" в Португалии в середине 70-х
годов прошлого века. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
uk_UA |
dc.subject |
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ |
uk_UA |
dc.title |
К вопросу о роли символа в социологической науке (в контексте постижения парадигмальных образов и символов эпох и цивилизаций) |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті