Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Ремифологизация общества: гносеологический аспект

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Ставицкий, А.В.
dc.date.accessioned 2016-01-23T11:14:19Z
dc.date.available 2016-01-23T11:14:19Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.citation Ремифологизация общества: гносеологический аспект / А.В. Ставицкий // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 260. — С. 97-100. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. uk_UA
dc.identifier.issn 1562-0808
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92952
dc.description.abstract В данной статье рассматривается проблема нарастающей ремифологизации современного общества, вопрос проявления различных форм мифотворчества, его социальные, психологические и политические причины, а также характер, масштабы и возможные последствия ремифологизации для страны. uk_UA
dc.description.abstract У даній статті розглядається проблема наростаючою реміфологізації сучасного суспільства, питання прояву різних форм міфотворчості, його соціальні, психологічні та політичні причини, а також характер, масштаби і можливі наслідки реміфологізації для країни. uk_UA
dc.description.abstract This article discusses the problem of the return of myth in modern society. This task requires the analysis of different approaches to myth. After all, the modern myth needs the overall assessment of its role and place in the modern information interaction. This assessment clearly reveals that a "reasonable man" in modern terms was a "mythological man". But it is premature to explain this transformation and degradation of human society, because in reality, a person can be both reasonable and mythological at the same time, showing those qualities that are in each case mostly in demand. On this basis, it can be argued that the return of the myth was actually not due to the fact that a modern man has degenerated and was very receptive to the influence of the myth, but that the myth and myth-making are human at all stages of its existence. Therefore, it is futile to deal with myth-making. But the quality of myth-making, the basic idea of accompanying it, requires a critical attitude to science. uk_UA
dc.language.iso ru uk_UA
dc.publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України uk_UA
dc.relation.ispartof Культура народов Причерноморья
dc.subject Социальные аспекты трансформационных процессов: общество и власть, и современные пути гуманизации и оптимизации образования uk_UA
dc.title Ремифологизация общества: гносеологический аспект uk_UA
dc.title.alternative Реміфологізації суспільства: гносеологічний аспект uk_UA
dc.title.alternative The myth in modern society: epistemological aspect uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA
dc.identifier.udc 101.1:316


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис