Историография эпохи формирования новых взглядов в исторических исследованиях (1985-1991 годы)

Abstract

Статья посвящена историографии периода 1985 - 1991 Истории Азербайджана. В статье отмечено, что концепция реконструкции, продвинутая в апреле 1985, закончилась формирование нового подхода к историческим событиям как в других областях. Правительство и партийный контроль над наукой истории начали исчезать. Однако некоторые споры понятия реконструкции предотвратили появление объективных исторических исследований вместе с другими проблемами. Изучая автора историографии приходит к заключению, что в исследовании этого периода субъективный подход может наблюдаться. Таким образом исследование этого периода от пункта историографии остается фактическим.

Стаття присвячена історіографії періоду 1985 - 1991 Історії Азербайджану. У статті зазначено, що концепція реконструкції, просунута в квітні 1985, закінчилася формування нового підходу до історичних подій як в інших областях. Уряд і партійний контроль над наукою історії почали зникати. Однак деякі суперечки поняття реконструкції запобігли появі об'єктивних історичних досліджень разом з іншими проблемами. Вивчаючи автора історіографії приходить до висновку, що в дослідженні цього періоду суб'єктивний підхід може спостерігатися. Таким чином дослідження цього періоду від пункту історіографії залишається фактичним.

Article is dedicated to the historiography of the period of 1985 to 1991 of Azerbaijan History. In the article it is noted that the reconstruction concept promoted in April, 1985 resulted the formation of new approach to the historical events like in other fields. The government and party control on the history science started to disappear. However, some controversies of the reconstruction concept prevented the emergence of the objective historical researches together with other issues. By studying the historiography author concludes that in the study of this period subjective approach can be observed. Launched in April 1985, the concept of restructuring, as well as in other areas, created the conditions for the formation of new relationships concerning historical events. Weakened and disappeared from the control of the party and the state in relation to the history as a science. There was a set of alternative theories oriented to the west. Was published many papers and sources in the field of history and historiography. New problems have arisen in the study and formed new relationships based on cooperation with representatives of world historical science. To get acquainted with the essence of the concept of restructuring should pay attention to some of the books and articles politicians. Scientific discussions and roundtables conducted in different areas of the USSR created the conditions for the removal of white spots with different pages of Soviet history and development of history as a science. But some of the contradictions in reconstructive concepts, along with other issues, creating obstacles to the emergence of objective historical research. During these years, the democratization of society, the creation of a multiparty system is the basic condition of pluralism of thought confronted with very strong obstacles.