dc.contributor.author |
Ванюшкин, А.С. |
|
dc.date.accessioned |
2016-01-15T20:16:16Z |
|
dc.date.available |
2016-01-15T20:16:16Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
Выборочная поддержка инвестиций в национальные проекты / А.С. Ванюшкин // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 254. — С. 121-123. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1562-0808 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/92142 |
|
dc.description.abstract |
В статье рассмотрена актуальная проблема выборочной поддержки национальных
инвестиционных проектов, перечень которых формируется Агентством по инвестициям и управлению
национальными проектами Украины; при этом обосновано, что выбор проектов для включения в
перечень для поддержки и финансирования должен производиться исходя из следующих принципов:
сопоставления соотношения стоимости и окупаемости проектов, а также сопоставления выгод и
рисков, связанных с их реализацией.
Ключевые слова: инвестиционный проект, агентство, выбор, поддержка, финансирование. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
У статті розглянуто актуальну проблему вибіркової підтримки національних інвестиційних
проектів, перелік яких формується Агентством з інвестицій та управління національними проектами
України; при цьому обґрунтовано, що вибір проектів для включення в перелік для підтримки та
фінансування має виконуватись виходячи з наступних принципів: співставлення співвідношення
вартості та окупності проектів, а також співставлення вигід та ризиків, зв’язаних з їх реалізацією.
Ключові слова: інвестиційний проект, агентство, вибір, підтримка, фінансування. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The actual problem of choosing national investment projects for further maintenance by Agency for
investments and national projects management is considered in the article; in this purposes 7 existing national
projects were analyzed from the point of view of their main quantitative characteristics: budget, payback period,
benefits and risks also; during this analysis it was shown, that taking into account ratio of budget and payback
period the two following projects must be excluded from the project’s list: “Olympic hope 2022” and “Open
world” (creation of 4G communication network in educational sphere in Ukraine); basing on benefits and risks
ratio the three following projects must be excluded from the project’s list: “Affordable housing”, “Air express”
(building beltway around Kiev and railway to airport “Borispol”), “Energy of environment” (building solar and
wind power stations in Ukraine); at the same time it was shown, that notwithstanding significant risks, taking into
account sufficient synergy effect on benefits side, the following two projects form different branches must be
simultaneously included to the project’s list: “Energy of biogas” and “Clean city”.
Keywords: investment project, the agency selection, support, financing. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Культура народов Причерноморья |
|
dc.subject |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
uk_UA |
dc.title |
Выборочная поддержка инвестиций в национальные проекты |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Вибіркова підтримка інвестицій в національні проекти |
uk_UA |
dc.title.alternative |
National projects selective investment support |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
first published |
uk_UA |
dc.identifier.udc |
65.012.25 |
|